Сообщений в теме: 13

[Ев-гений]

Доброго времени суток! Буду весьма признателен вам, уважаемые форумчане за определение и приблизительную оценку иконы с имеющимися потерями.

Прикрепленные изображения

• 
• 

[Гостомысл]

Евангелист Иоанн из царских врат. До 5000 т.р.

[Ев-гений]

Диаметр 260 мм. А не Марк?

[Гостомысл]

Иоанн. Линейку уберите, все станет на свои места.

[Ев-гений]

  Убрал. Поискал, похоже это Иоанн Богослов.

Прикрепленные изображения

• 

[Гостомысл]

Слово "похоже" не уместно.

[Ев-гений]

 А  вот тоже Иоанн Богослов, разница большая.

Прикрепленные изображения

• 

[Гостомысл]

Вариантов исполнения масса.

[Ев-гений]

 А вторая постарше или не факт?

[Гостомысл]

Скажем так, работы одного века.

[Ев-гений]

 Вот мнение одного специалиста, не знаю уж  в ковычках или без, но мнение есть мнение:

 

То что это Св. Иоанн Богослов наверно Вы и сами догадались уже, если икона не поддельная под старину, то это 99 % кон.17 - нач. 18 века. Вроде по фотографии похожа на настоящую. По цене мне уже сложнее соорентироваться, здесь нужны специалисты.

 

То что настоящая бесспорно, но Иоанн Богослов ли это, не уверен.

Смущает сохран для 17 века, ведь просто валялась. Может старообрядцы писали, в наших краях их достаточно было?

 

Вы мне показываете изображение в реализме, а эта икона написана в каноне, в каноне И.Б.  изображается седовласым старцем с евангелием в руках - как раз как на Вашей иконе, реализм и канон разные вещи. Может Господу было угодно что бы она сохранилась, это вещь духовная и законы физики на нее могут не особо влиять.

[Ев-гений]

 Спасибо, тему можно закрыть.