Сообщений в теме: 27

[alegator]

Зачем прибору работать на стольких частотах одновременно, у него же рак мозга будет, и полезный сигнал пропустит. У деуса  4 частоты и мне хватает только двух.

[Odissey]

 

вот в том и задача правда сафари не очень сложный прибор а вот деус по сложнее но поглубже сафари!

Ака  ещё сложнее.По мне тёрка 750 самый удачный прибор.

 

Не такой он сложный. 

Самые ходовые частоты в работе, это средние и высшие, общий поиск и мусорка.

Двухчастотные катушки в ака есть, и на заказ мотают умельцы.

[Odissey]

Зачем прибору работать на стольких частотах одновременно, у него же рак мозга будет, и полезный сигнал пропустит. У деуса  4 частоты и мне хватает только двух.

Вроде есть какие-то детекторы, работающие одновременно на нескольких частотах. 

[alegator]

У прибора может не хватать процессора чтобы обработать столько информации.  У терки я например замечал с большой катушкой нужно ходить оооочень медленно, иначе металлоискатель не успевает. 

[Svetolux]

Лучше Дэус, скорость отклика у него очень хорошая, вес, и гарантия))

[куница]

 

 

вот в том и задача правда сафари не очень сложный прибор а вот деус по сложнее но поглубже сафари!

Ака  ещё сложнее.По мне тёрка 750 самый удачный прибор.

 

 

Точно в дырочку.Тёрка 705 то, что нужно.

[shukar]

У прибора может не хватать процессора чтобы обработать столько информации.  У терки я например замечал с большой катушкой нужно ходить оооочень медленно, иначе металлоискатель не успевает. 

Вот-вот!тоже самое замечал!

Поэтому от большой катушки и скорости в обследовании площадей не особо добавляется..разве что глубина!

[alegator]

705 Терка со снайперкой на мусорке мировой прибор деус делала, а с большой катушкой только в чистые поля, на мусоре слепнет как не настраивай.