Подскажите пожалуйста, что за крестик и какова цена? Р-р 55 х 37 мм
Крест на опознание и оценку.
#1 Offline
Отправлено 28 Апрель 2017 - 13:19
#2 Offline
Отправлено 28 Апрель 2017 - 14:03
Пропеллер. 16 век.. По этим фото непонятно состояние креста.
#3 Offline
Отправлено 28 Апрель 2017 - 14:14
Пропеллер 16-17 вв
Посмотрел кучу проходов на ауках, именно вашей разновидности, больше 1000 руб не дают, гады
Многие меня поносят
И теперь, пожалуй, спросят:
Глупо так зачем шучу?
Что за дело им"Хочу.
А.С. Пушкин
#4 Offline
Отправлено 28 Апрель 2017 - 14:25
Пропеллер 16-17 вв
Посмотрел кучу проходов на ауках, именно вашей разновидности, больше 1000 руб не дают, гады
Скорее 15-16 вв
https://starina.ru/i...ропеллер_15_16в
#5 Offline
Отправлено 28 Апрель 2017 - 14:39
Пропеллер 16-17 вв
Посмотрел кучу проходов на ауках, именно вашей разновидности, больше 1000 руб не дают, гады
Скорее 15-16 вв
https://starina.ru/i...ропеллер_15_16в
Да уже насмотрелся на них и раньше.
У меня с буквами, датировал 17-шкой. Потом увидел, что и в 16- ка были.Что такое 1-2 века для простого человека- пустяк.
Вот я подумал, не дай Бог землетрясение или ядерная война. Лет через 500 окопают "чёрные-копачи" место от моей халупы... А там в премешку жбонь. И неолит, и "бронза", и война 1812, война 1941, античный монеты, монеты РИ....
Вот заколебались-бы определять век зажигалки Zippo по сопутке
Многие меня поносят
И теперь, пожалуй, спросят:
Глупо так зачем шучу?
Что за дело им"Хочу.
А.С. Пушкин
#6 Offline
Отправлено 28 Апрель 2017 - 14:42
Я это к тому, что всегда определяют + - век. А так подобные пропеллеры, вроде, были с 15 по 17. Вот и взял средне-крайнее.
Многие меня поносят
И теперь, пожалуй, спросят:
Глупо так зачем шучу?
Что за дело им"Хочу.
А.С. Пушкин
#7 Offline
Отправлено 28 Апрель 2017 - 14:48
Ничего Вить. Нас по вставным зубам определят +-
Вот интересный труд, читал?
Прикрепленные файлы
#8 Offline
Отправлено 28 Апрель 2017 - 15:03
Ничего Вить. Нас по вставным зубам определят +-
Вот интересный труд, читал?
Спасибо, Олег.
Выдержки из книги встречал. Но полностью и в таком качестве.... !
Ещё раз спасибо, приятно почитать будет.
Многие меня поносят
И теперь, пожалуй, спросят:
Глупо так зачем шучу?
Что за дело им"Хочу.
А.С. Пушкин
#9 Offline
Отправлено 28 Апрель 2017 - 19:08
15 век 1500+-500
#10 Offline
Отправлено 28 Апрель 2017 - 21:54
Напёрстный крест , скорее всего перелив с энколпия .
С уважением, Игорь
#11 Offline
Отправлено 28 Апрель 2017 - 21:58
Напёрстный крест , скорее всего перелив с энколпия .
Игорь, они все изначально перелиты с энколпионов.
#12 Offline
Отправлено 28 Апрель 2017 - 22:53
Напёрстный крест , скорее всего перелив с энколпия .
Игорь, они все изначально перелиты с энколпионов.
Я сейчас валялся и думал, как вы их различаете. Какой перелит, какой нет. Думаю, щаз ломы, а потом спрошу какие признаки. И что у меня, что я датировал семнашкой... Он такой-же но с буквами. На некоторых ауках пишут что перелив, на некоторых нет. Олег, а если не секрет, то откуда инфа, что они все изначально перелиты ? Я те верю, но может ссылка на первоисточник есть ? Думал может они уже переливались с мощевиков в 17-м...
Многие меня поносят
И теперь, пожалуй, спросят:
Глупо так зачем шучу?
Что за дело им"Хочу.
А.С. Пушкин
#13 Offline
Отправлено 28 Апрель 2017 - 23:04
Просто, может я чёт не понимаю в процессе, но пропеллеры бывают двусторонние и односторонние. Энколпионы состоят из двух односторонних половинок. Получить двустороннюю форму для пропеллера из двух половинок мощевика можно, но геморрно. Или слово, перелив, я как-то не так трактую ?
Многие меня поносят
И теперь, пожалуй, спросят:
Глупо так зачем шучу?
Что за дело им"Хочу.
А.С. Пушкин
#14 Offline
Отправлено 30 Апрель 2017 - 08:55
Напёрстный крест , скорее всего перелив с энколпия .
Игорь, они все изначально перелиты с энколпионов.
Я сейчас валялся и думал, как вы их различаете. Какой перелит, какой нет. Думаю, щаз ломы, а потом спрошу какие признаки. И что у меня, что я датировал семнашкой... Он такой-же но с буквами. На некоторых ауках пишут что перелив, на некоторых нет. Олег, а если не секрет, то откуда инфа, что они все изначально перелиты ? Я те верю, но может ссылка на первоисточник есть ? Думал может они уже переливались с мощевиков в 17-м...
Вить, я ж тебе целую книгу скачать дал! Открой на 150 странице.
#15 Offline
Отправлено 30 Апрель 2017 - 19:37
Напёрстный крест , скорее всего перелив с энколпия .
Игорь, они все изначально перелиты с энколпионов.
Я сейчас валялся и думал, как вы их различаете. Какой перелит, какой нет. Думаю, щаз ломы, а потом спрошу какие признаки. И что у меня, что я датировал семнашкой... Он такой-же но с буквами. На некоторых ауках пишут что перелив, на некоторых нет. Олег, а если не секрет, то откуда инфа, что они все изначально перелиты ? Я те верю, но может ссылка на первоисточник есть ? Думал может они уже переливались с мощевиков в 17-м...
Вить, я ж тебе целую книгу скачать дал! Открой на 150 странице.
Олег, спасибо.
До 150-той ещё не дошёл. Читаю сначала. Пока на 53-тьей
Многие меня поносят
И теперь, пожалуй, спросят:
Глупо так зачем шучу?
Что за дело им"Хочу.
А.С. Пушкин
#16 Offline
Отправлено 19 Июнь 2017 - 13:32
Решила расстаться. Крест в продаже. http://www.reviewdet...ie-25062017g-d/
#17 Offline
Отправлено 04 Август 2017 - 13:51
1500 точно стоит. Купил бы, но у меня их с десяток - чистый 15 век он бывает в двух вариантах