Сообщений в теме: 17

[искатель клада]

Приветствую.От чего может быть?Может кому то попадалось.

 

Прикрепленные изображения

• 
• 
• 

[Vic&]

ИМХО, оглавие от мощевика.

Точнее не оглавие, наверное, а то, что соединяет обе створки (петля-оглавие )

Сообщение отредактировал Vic&: 05 Июнь 2017 - 21:53

[Vic&]

Например

 

Прикрепленные изображения

• 

[искатель клада]

Да вот чёрт его знает,хотелось бы надеятся на это,но ведь это не литьё.Как бы это не было оглавием от какого нибудь сердечка с надписью "Тане от Вани".
Если попадётся продолжение,выложу в этой теме.

[Vic&]

Да вот чёрт его знает,хотелось бы надеятся на это,но ведь это не литьё.Как бы это не было оглавием от какого нибудь сердечка с надписью "Тане от Вани".
Если попадётся продолжение,выложу в этой теме.

Оно, что лёгкое и дутое из латуни ?

По фото не видно

Сообщение отредактировал Vic&: 05 Июнь 2017 - 22:18

[kaiman_kaiman]

Если дутое, то может быть серебро с золочением.

[Vic&]

Если дутое, то может быть серебро с золочением.

Но уже точно не от мощевика

[Лик]

 Вот бы продолжение нашлось..., думаю, там красивенная икона могла быть (обычно на иконах два ушка, а на оглавии одно). Век на 16-й +- мож быть

Сообщение отредактировал Лик: 06 Июнь 2017 - 00:29

[Vic&]

 Вот бы продолжение нашлось..., думаю, там красивенная икона могла быть (обычно на иконах два ушка, а на оглавии одно). Век на 16-й +- мож быть

Если ТС говорит, что это не литьё, значит метал гнутый и штампованный.

Вы когда-нибудь видели икону 16 века со штампованным оглавием ? (даже не очень красивенную...)

[Лик]

 

 Вот бы продолжение нашлось..., думаю, там красивенная икона могла быть (обычно на иконах два ушка, а на оглавии одно). Век на 16-й +- мож быть

Если ТС говорит, что это не литьё, значит метал гнутый и штампованный.

Вы когда-нибудь видели икону 16 века со штампованным оглавием ? (даже не очень красивенную...)

 

 Не совсем моя тема. но всё же помнится кое что... Приведу в пример более ранние экземпляры (см. фото)  какие фото оказались под рукой (по чему бы им не быть и в  +-15 в.?..). И, да, со штампованным оглавием встречались  и  ЛИТЫЕ иконы даже в период К.Р., хоть их датировку известные типа-эксперты сдвигали на 14 в.(эти фото  наверное не желательно тут выкладывать, по сему если интересно, то добро пожаловать в ЛС).  Кстати, конечно сложно судить по фрагменту о целом изделии))), но возможно,- моя приблизительная датировка несколько занижена ближе к нам..., - т.е. это мог быть и 15-й в.

[искатель клада]

Красивые фото !!!
Увы,продолжение оглавия не найдено.Может глубоко,а может не судьба  .

В любом случае,Спасибо всем за участие в теме  .

[Vic&]

 

 

 Вот бы продолжение нашлось..., думаю, там красивенная икона могла быть (обычно на иконах два ушка, а на оглавии одно). Век на 16-й +- мож быть

Если ТС говорит, что это не литьё, значит метал гнутый и штампованный.

Вы когда-нибудь видели икону 16 века со штампованным оглавием ? (даже не очень красивенную...)

 

 Не совсем моя тема. но всё же помнится кое что... Приведу в пример более ранние экземпляры (см. фото)  какие фото оказались под рукой (по чему бы им не быть и в  +-15 в.?..). И, да, со штампованным оглавием встречались  и  ЛИТЫЕ иконы даже в период К.Р., хоть их датировку известные типа-эксперты сдвигали на 14 в.(эти фото  наверное не желательно тут выкладывать, по сему если интересно, то добро пожаловать в ЛС).  Кстати, конечно сложно судить по фрагменту о целом изделии))), но возможно,- моя приблизительная датировка несколько занижена ближе к нам..., - т.е. это мог быть и 15-й в.

 

 

УАУ !

Великолепно !

Плюс, плюс, плюс...

Ни разу не попадалось на раскопе.

В инете не удосужился посмотреть.

Сами нашли ? Спасибо за инфу. 

Я думал, что у ТС, если литое, то фигня полная....

[Лик]

Тут бы хоть литое найти... шурфил бы до потемнения!))

 Нашёл земляк.

[Vic&]

Тут бы хоть литое найти... шурфил бы до потемнения!))

 Нашёл земляк.

Я бы плюнул

[Vic&]

А что должно содержаться было внутри ?

Вы же искали, наверное есть фото ? ;)

Правда, интересно, но в лом подбирать слова для поиска искомого...

Сообщение отредактировал Vic&: 06 Июнь 2017 - 19:48

[Лик]

Не всё можно найти в инете...

С виду ничего особенного внутри кроме грунта небыло.

[Vic&]

Та, я про то, что должно находится внутри изначально....

Что там было ? Вы же картинки в интернете  смотрели ?

[Лик]

 Я гадать не очень то люблю)))..

 А фотки  получены непосредственно от нашедшего.