здравствуйте, оцените икону
оценить икону
#1 Offline
Отправлено 06 Июль 2017 - 23:14
#2 Offline
Отправлено 06 Июль 2017 - 23:21
Здравствуйте, Роман.
Палец на фото, конечно, позволяет догадаться о размерах предмета...
Но, всё-же, не могли ли бы Вы уточнить его размеры поточнее.
Многие меня поносят
И теперь, пожалуй, спросят:
Глупо так зачем шучу?
Что за дело им"Хочу.
А.С. Пушкин
#3 Offline
Отправлено 06 Июль 2017 - 23:45
И ещё, извините.
Первое правило, на окно фотографировать нельзя. Сделайте нормальное фото, хоть одного лика.
С таким фото, это больше на литографию смахивает.
Сообщение отредактировал Vic&: 06 Июль 2017 - 23:47
Многие меня поносят
И теперь, пожалуй, спросят:
Глупо так зачем шучу?
Что за дело им"Хочу.
А.С. Пушкин
#4 Offline
#5 Offline
#6 Offline
#7 Offline
Отправлено 08 Июль 2017 - 00:04
Пипец...
Не могу понять по фото. У неё, что по бокам прибиты сосновые планки, а ля киот ? Вроде бы они видны на первых фото обратной стороны... Или иллюзию углублённости создаёт манера письма, а ля ковчежица ? Икона после чистки представляет из себя ровную сборную доску ?
Ничего не разобрать.
Сообщение отредактировал Vic&: 08 Июль 2017 - 00:07
Многие меня поносят
И теперь, пожалуй, спросят:
Глупо так зачем шучу?
Что за дело им"Хочу.
А.С. Пушкин
#8 Offline
Отправлено 08 Июль 2017 - 08:29
Доска немного изогнутая, планки по бокам, по всей видимости, прибиты позднее. После чистки видно, что лики нарисованные на другую икону. Я понимаю, что по фото сложно что то сказать, но хотелось бы узнать приблизительный век иконы. хоть что то можете подсказать?
#9 Offline
Отправлено 08 Июль 2017 - 11:23
Я выскажу своё мнение, которое не может считаться неоспоримым.
Что вижу я:
Была полнопрописанная икона Казанской Божьей Матери, предположительно 19-го века. Золочение -сусальное золото (поталь бы потемнел сильнее.) Судя поэтому, икона была не из дешёвых.
Чем была написана икона темперой или маслом, понять по фото не могу (письма почти не сохранилось). Потом, то ли от перепадов температур при хранении, то ли краски были некачественными, они начали утрачиваться. Наверное сильно пострадали лики. Владелец стал перед делемой: выбросить икону или подвергнуть её реставрации. Держать в таком состоянии -богохульство, выбросить тоже. Потащил в мастерскую. Реставрация, по-видимому, показалась дорогой и он отдал её на переделку. Лики в мастерской переписали маслом, судя по всему в начале 20-го века. Остальные утраты скрыли штампованным из фольги дешёвеньким окладом.
А так, религиозный символ остался, а иконы не стало.
Цена этого ,прости Господи, коллажа 2 т.р. +-500 руб.
Доска предположительно 19 век
Лики переписаны в 20-м.
Многие меня поносят
И теперь, пожалуй, спросят:
Глупо так зачем шучу?
Что за дело им"Хочу.
А.С. Пушкин
#10 Offline
Отправлено 08 Июль 2017 - 12:00
Спасибо большое, а можно ли ее отреставрировать? если да, то стоимость иконы возрастет?
#11 Offline
Отправлено 08 Июль 2017 - 12:23
Манера письма дописанных ликов кардинально отличается от первоначальных (судя по остаткам письма одежды). Снимать их в надежде, что под ними, что-то осталось, кропотливое и дорогостоящее занятие. Данная икона в удовлетворительном состоянии вряд-ли стоила бы больше 10 т.р. Реставрация в разы дороже. Художнику проще написать заново.
Многие меня поносят
И теперь, пожалуй, спросят:
Глупо так зачем шучу?
Что за дело им"Хочу.
А.С. Пушкин
#12 Offline
Отправлено 09 Июль 2017 - 21:14
19 век. Икона сразу писалась по оклад. Фольговый нахлобучен позже, под него и планки пришпандорены.
Не верь глазам своим, не верь словам моим, всё лишь мираж... ))
#13 Offline
Отправлено 09 Июль 2017 - 22:21
Довольно странная и дорогостоящая прихоть иконописца делать заведомую подокладницу, покрыв её сусальным золотом или творёными красками. Украсить нимб, сделать надписи, прорисовать детали одежды, которые не будут видны под окладом...
Многие меня поносят
И теперь, пожалуй, спросят:
Глупо так зачем шучу?
Что за дело им"Хочу.
А.С. Пушкин