Сообщений в теме: 51

[Vic&]

Ладно.

Если модераторы сочтут нужным, почистят.

Рассказываю: ТС создал тему про подвеску  11 века априори .Сослался на аналог в Домонголе.

Юру из Пскова и меня заинтересовал этот аналог. У ТС получилось с мобильного приложения форума, вставить только фотографию. Описание показать не вышло. ТС дал ссылку, где находится описание, которое я и использовал в своём посте, несколько засомневавшись, что оно относится именно к этому предмету.

Всё по теме ?

Вы то что выперлись ? Что-то хотели сказать, но метеоризм помешал, или лужу в которой пузыри пускаете, не нашли ?

[Первоапрельский]

Ладно.

Если модераторы сочтут нужным, почистят.

Рассказываю: ТС создал тему про подвеску  11 века априори .Сослался на аналог в Домонголе.

Юру из Пскова и меня заинтересовал этот аналог. У ТС получилось с мобильного приложения форума, вставить только фотографию. Описание показать не вышло. ТС дал ссылку, где находится описание, которое я и использовал в своём посте, несколько засомневавшись, что оно относится именно к этому предмету.

Всё по теме ?

Вы то что выперлись ? Что-то хотели сказать, но метеоризм помешал, или лужу в которой пузыри пускаете, не нашли ?

Всё правильно, кроме мелочей. ТС не удалось дать правильную ссылку, ошибся он. Вы проявили чудеса эрудиции, нашли на домонголе описание привески, не имеющей отношения к обсуждаемой и процитировали его здесь. Зачем?

Вот этот вопрос я и задал, какое отношение  описание другой привески имеют к обсуждаемой и дал скрин аналогичной.  Что оскорбительного или обидного Вы усмотрели в моём вопросе? Какую пользу в атрибуции принесли Ваши многочисленные, пространные  комментарии?

 В ответ получил обычную для Вас хамскую отповедь, цитирую: "Тоже интересно. Нужно было влезть ? Пометить, что вы здесь были    ?

Вы были увидены. Спите спокойно..."

 

В связи с этим у меня возникли логические вопросы:

Кто Вам дал, в очередной раз, право определять, кому и  куда  можно лезть, где метить и что делать?

Почему Вам можно писать в любой теме, любую ху@ню, в любых количествах, а другим Вы отказываете в праве  задавать даже уточняющие вопросы?

Вы родственник кого-то из администрации, Вы купили это право или Вам просто позволяют юродствовать, так как это привлекает посетителей форума? 

Впрочем, все вопросы риторические, ответы на которые я и так знаю и от Вас не требуется напрягаться и отвечать на них. Продолжайте и дальше в том же ключе, превращайте форум в помойку,  развлекайте и плюйте на окружающих. Но без меня.

======

Приношу свои извинения ТС за флуд в теме!

[Vic&]

http://domongol.org/...p?image_id=4640

 

Извиняюсь не ту ссылку скинул!

 

http://domongol.org/...php?pic_id=1557

 

Не могу скинуть ссылку текст почему-то не передается,только изображение.Просто на берите сайт до монгол, главная страница,и в поисковике наберите монетовидная привеска,9-12 век,или 11 век,сразу все вылезти,можно без регистрации!!!

Вот что было в переписке.

Я не знал, что ТС ошибся с ссылкой дважды. Последовав инструкции, нашёл описание ко второй ссылке и написал, что не понял какое отношение это имеет к найденному предмету. На Домонголе, оказывается, была подвеска, аналогичная выставленной. Вы её нашли. Молодец. Выложили бы скрин нужного предмета, поправив ТС, что ссылка опять не та, и ладушки. Вам нужно было, обязательно, привязать свою проницательность и трудолюбие к моему посту, а потом фырчать и валяться в обидках. Зачем...

[Керенский]

Всем спасибо, но меня вообще изначально, интересовала,ее мат стоимость,как бы определение по ней я знал!

[Лик]

Читаешь и "диву" даёшься... К чему спорить и хамить, если не знаком с мат.частью?.. Потом, если кто не знает как выглядит  древняя многооловянистая бронза, тоже, - за чем тыкать пальцем в небо?.. Неоднократно поднимал и я лично, и многие поисковики. К примеру наконечники стрел  раннескифского периода и рядом многооловянистая бронза более поздняя по цвету практически аналогичная скифской.

Вообще странно: человек внёс конкретику в тему,- на него тут же накинулись...

 

Керенский, догадываться о размерах ни кому не интересно!.. хоть пусть привеска и достаточно встречаемая (хоть  и не для всех).

Вот что пишут о ней в давно  известном каталоге правда, цены там даны более чем десятилетней давности, которых нет теперь и близко.

 

[Vic&]

Лик, когда вы "диву даётесь" или, как звезда, "прибываете в шоке", конкретизируйте от чего, может многие тоже "зависнут в ах.... Лично я, от всей души, рад, что у вашего телефона, такие потрясающие фотографические возможности, в сотни раз превосходящие любой фотоаппарат. Но даже это, не повод, захламлять  чужую тему фотографиями своих находок не относящимися к предмету.

Создайте свою тему в барахолке, выставьте там свои чудные фотографии и думаю, от желающих купить ваш чудо фото-телефон, отбоя не будет.

А то, что получилось в этой теме, все уже всё написали. Что вам неймётся, не понимаю.

Есть ко мне какие то вопросы или претензии, как вы сами неоднократно говорили, пишите в личку. Не захламляйте тему.

Приеду с дачи, сегодня вечером обязательно отвечу.))

[Лик]

Vic&, отвечать не нужно! Слава Богу, - далеко не всем интересно читать пустые склоки. И "то, что получилось в этой теме," благодаря вашим глубочайшим способностям в области балтологии все и так уже увидели. И что "все уже всё написали",  тоже как-то аж веселит   .  Получилось тут то, что по предмету ТС знает практически всё (кроме цены), а его горе-помощники ровным счётом ничего . Атрибутировал привеску Zero, а вы лишь только накинулись на него в свойственной вам манере. Из вашего текста очевидно, что ни подобные привески вам не известны, ни естественно   весьма популярный  начиная от  7-6 вв до н.э. материал, наиболее распространённый  для древнерусского периода. Заметьте, получается, что помогают больше вам, чем Керенскому, а вы вместо благодарности только мерзко хамите . И вообще, не вижу смысла объяснять вам, что  тут относится к обсуждаемому  предмету и его материалу, а что является полнейшим флудом и неграмотностью, -  к сожалению всё равно не поймёте. Имеющий глаза сам всё увидит.

[Vic&]

Та, не переживайте вы так. Ещё встретимся в эфире, фотолюбитель   

Сообщение отредактировал Vic&: 23 Август 2017 - 20:21

[Керенский]

Тихо сам с собой я виду беседу, да Виктор!!!

[Vic&]

Тихо сам с собой я виду беседу, да Виктор!!!

Пусть будет так... ))) 

[Керенский]

Поздно пить испумизан!!!)))

[Vic&]

Поздно пить испумизан!!!)))

Когда ссылки на свой предмет даёте, пальцем в небо, это ерунда...

Когда таблетки принимаете, повнимательней читайте названия. Мало ли, что...

[Керенский]

А ты херь всякую не неси,написали русским языком монетовидная привеска 11 век! Что ещё надо!!!

[Vic&]

Мне от вас ?

Я несколько был удивлён, что на просьбу дать ссылку на источник знаний про 11 век, вы стали кидать ссылки "от балды", одну за другой... Поинтересовался, какое отношение подвеска по последней ссылке, имеет к вашей... Вы за второй ляп не извинились, подумал, что так и надо. Первоапрельский, найдя, за вас нужную ссылку, тоже не пояснил, что ТС облажался.  Картинку от него я уже не разглядывал, отвечал на издевку.

Что вам теперь-то надо ? Научились правильно ссылки копировать ? Поздравляю.

Довольны, что экскременты взбаламутились из-за вашей криворукости ? Поздравляю.

А  Лик, я думаю, за себя сам ответит, когда потребуется.

[Лик]

 

А  Лик, я думаю, за себя ...

 

 "Думаешь,- поймал, а смотришь, - сам попался"   .

 Русская  пословица.

[Лик]

 

А  Лик, я думаю, за себя ...

 

 "Думаешь,- поймал, а смотришь, - сам попался"   .

"Индюк тоже думал ..."

 

"Думал попить да поесть, а тут плясать заставили"

 

 Русские пословицы.

 

 

До новых встреч, профЭ ссор.

 

 

[Керенский]

Виктор я же написал что с телефона не получается копировать текст,и написал как правильно посмотреть, на каком сайте и как набрать, почему то у zero,получилось и он нашел и скинул правильную ссылку! Так что кто криворукий это-????

[Pskovich]

ну вот.... вроде всё уже ясно.. а некоторые умники развели тут...

[Лик]

... вроде всё уже ясно..

 

 

[Pskovich]

 

... вроде всё уже ясно..

 

 

продолжаете ? кроме смайликов, вам видимо больше нечего сказать...