Сообщений в теме: 10

[Тео55]

Доброго времени суток,поскольку не нашел подобной темы,решил создать новую.Сам копаю с Квазар АРМ собственной сборки 2 сезона,впечатления только положительные.До этого довелось походить с АСей 250,Квазар определенно лучше и по глубине и по дискриму. Судя по видео,коих полно на ютубе Квазар АРМ ставят в один ряд с теркой 705(вроде как даже превосходит).Я в живую не сравнивал,да и вообще 705ю видел только в магазине живьем. Хотелось бы услышать мнения,стоит ли тратить деньги на терку?Какие еще самоделки могут сравниться с именитыми брендами? 

[Vitalij]

Фёдор. Возьмите терку..любую..и поймете ...что мд коленной сборки..ну никак не может быть лучше аппарата заводской сборки..даже ася 250 выиграет..если не по глубине..то по дизайну и эргономике..плюс доп катухи сделают из нее достаточно приличный прибор..
Ценник всех приборов в принцыпе завышен...и каждый выбирает прибор по возможности..сам начинал с 705..достойный прибор..

Сообщение отредактировал Vitalij: 01 Ноябрь 2017 - 21:25

[vitt]

Фёдор. Возьмите терку..любую..и поймете ...что мд коленной сборки..ну никак не может быть лучше аппарата заводской сборки..даже ася 250 выиграет..если не по глубине..то по дизайну и эргономике..плюс доп катухи сделают из нее достаточно приличный прибор..

кроме 305.

[Vitalij]

А чем 305 не угодила? Вполне прибор..начального уровня..

[vitt]

А чем 305 не угодила? Вполне прибор..начального уровня..

когда будет ходить рядом напарник с 505 или 705  как говорится почувствуете разницу... и разница будет в пользу напарника в большой плюс.

[Vitalij]

Так тут не тёрки сравнивают...а смоделку с мд заводского исполнения.в часности с т705..

[Тео55]

Фёдор. Возьмите терку..любую..и поймете ...что мд коленной сборки..ну никак не может быть лучше аппарата заводской сборки..даже ася 250 выиграет..если не по глубине..то по дизайну и эргономике..плюс доп катухи сделают из нее достаточно приличный прибор..
Ценник всех приборов в принцыпе завышен...и каждый выбирает прибор по возможности..сам начинал с 705..достойный прибор..

Доброго времени суток,как я уже говорил с асей 250 я уже сравнил и перевес явно не в сторону аси.По поводу эргономики и дизайна вопрос спорный,да может мой прибор на вид и неказист,но сделан и отбалансирован под мою руку и рост(очень удобно).Да и какая разница как он выглядит,ведь основное предназначение поиск,с чем квазар арм справляется очень хорошо(на мой взгляд конечно).Меня больше интересуют реальные цифры по глубине(четкий,копаемый сигнал),заводских мд,ведь не для кого не секрет,что производители и продавцы завышают показатели.А еще лучше найти напарника на следующий сезон и сравнить в поле.Про свой прибор могу сказать,ржавчину не копаю вообще никогда(в отличии от аси),советский пятак до 35см в земле четко 57 всегда знаю что пятак,пробки и гильзы заставляет копать,фольгу и ключи от банок почти никогда.Отсюда вопрос стоит ли тратить от 40 до 80 тыс.на прибор типа 705ой или деуса?Даст ли мне это ощутимый выигрыш по количеству находок или лучше собрать Фортуну или Кащея например?

[Vitalij]

Фёдор. По дискриму Ваш прибор чутьпревосходит аську 250..у неё дискрима практически нет..как в прочем и у вашего и у кощея и фортуны..а по цене..вернее по ворросу..стоит ли брать прибор за бешеные деньги..это как раз дело личное. Можно и с лозой ходить..
По своему опыту скажу..чем круче прибор ..тем меньше ям и больше находок..с траком копал в разы меньше ям чем с теркой 705..а находок больше..

Сообщение отредактировал Vitalij: 04 Ноябрь 2017 - 23:01

[Тео55]

Фёдор. По дискриму Ваш прибор чутьпревосходит аську 250..у неё дискрима практически нет..как в прочем и у вашего и у кощея и фортуны..а по цене..вернее по ворросу..стоит ли брать прибор за бешеные деньги..это как раз дело личное. Можно и с лозой ходить..
По своему опыту скажу..чем круче прибор ..тем меньше ям и больше находок..с траком копал в разы меньше ям чем с теркой 705..а находок больше..

Взял Деус лайт,пока сравниваю по воздуху,очень близко,по весу и удобству деус на высоте.Весной посмотрю в поле,эх долго еще.

[БЛАД]

Фёдор. По дискриму Ваш прибор чутьпревосходит аську 250..у неё дискрима практически нет..как в прочем и у вашего и у кощея и фортуны..а по цене..вернее по ворросу..стоит ли брать прибор за бешеные деньги..это как раз дело личное. Можно и с лозой ходить..
По своему опыту скажу..чем круче прибор ..тем меньше ям и больше находок..с траком копал в разы меньше ям чем с теркой 705..а находок больше..

А вот не надо, ПЕТЬ военных песен, про Асю...Я с ней столько, находок классных поднял---что вам и не снилось...И дискрим у нее норм, на штатке---Умение надА и ОПЫТ, с везением ,так же в счет...Имею еще 2 прибора---но Асю не бросаю...У каждого прибора своя специфика и свои плюсы  и минусы...Так что АСЮ-- не обижать!!!АСЯ ---рулит...С уважением ,В...

[искатель клада]

Про свой прибор могу сказать,ржавчину не копаю вообще никогда(в отличии от аси),советский пятак до 35см в земле четко 57 всегда знаю что пятак,пробки и гильзы заставляет копать,фольгу и ключи от банок почти никогда.Отсюда вопрос стоит ли тратить от 40 до 80 тыс.на прибор типа 705ой или деуса?Даст ли мне это ощутимый выигрыш по количеству находок или лучше собрать Фортуну или Кащея например?

Деньги тратить не стоит.............Надо собирать кощея......,и не торопитесь,чем дольше будете собирать,тем больше слов благодарности услышите от "коллег по цеху".