Считаю -волкобой, несмотря на то, что название достаточно условное. Например, при попадании таким грузиком в висок человеку, летальный исход практически гарантирован.
"...Множество найденных археологами и поисковиками на территории Восточной Европы и Средней Азии боевых гирек малого веса (от 7 до 20 грамм) относят к оружию под названием «волкобой», «волчатник». Предназначен он в первую очередь для использования всадником, поэтому изготавливался таким образом, что бы обеспечить высокую скорость и точность нанесения ударов. Сделанный по типу плети, кистень-волкобой имел довольно жёсткий, но в то же время, гибкий подвес из заплетённых кожаных ремешков, на конце которого закреплялся лёгкий боевой груз. Некоторые специалисты даже относят волкобой не к кистеням, а к оружию под названием «боевой хлыст» (плеть, бич).
Из-за незначительного веса и размера, скорость и маневренность этого оружия возрастала в разы по сравнению с обычным боевым кистенём, а за счёт скорости и небольшой поражающей площади, пробивная способность позволяла легко проломить череп зверя, да и не только зверя.Несмотря на то, что такие мини-кистени периодически попадают в руки поисковикам находка эта остаётся очень нечастой и весьма желанной. Кстати, иногда волкобои путают с крупными пуговицами-гирьками, так что стоит быть внимательным, поднимая очередную, «рядовую» пуговку.О том, что дошедшие до нас старинные кистени немало послужили делу защиты земли русской, красноречиво свидетельствуют сбитые узоры, обломленные шипы и вмятины от соприкосновения с вражескими доспехами и шлемами. Вот и выходит, что кистень вовсе не принадлежность средневекового криминального промысла, а вполне почтенное и заслуженное оружие, которое по праву можно поставить в один ряд с топором, мечом или копьём.Д. Нукратец..."
Спасибо за интересную инфу! А в каких веках были волкобои?
сбило с толку, что подсказали на другом форуме 15-16 вв.
одни вопросы..... 
