Сообщений в теме: 67

[Первоапрельский]

Прикольно. Подниму тему, а вдруг ТС заглянет и расскажет зачем по ушам ездил. ))

[Дэгон]

Недавно на одном из аукционов пряжка ТС набрала более 200$ (и странно, что в галерее "Домонгол" её не помнят, а ведь она там с 2010года расположена  http://domongol.org/...p?image_id=3200    ) . 

Ну а  вторая, тоже недавеча    http://www.reviewdet...-1522330051.jpg  ушла порядка 400$ (вдруг кому интересно).

ребят если такие цены реально были-бы лично я копать ездил на вертолете с группой таджиков с лопатами на другом вертолете 

[Лик]

 

Недавно на одном из аукционов пряжка ТС набрала более 200$ (и странно, что в галерее "Домонгол" её не помнят, а ведь она там с 2010года расположена  http://domongol.org/...p?image_id=3200    ) . 

Ну а  вторая, тоже недавеча    http://www.reviewdet...-1522330051.jpg  ушла порядка 400$ (вдруг кому интересно).

ребят если такие цены реально были-бы лично я копать ездил на вертолете с группой таджиков с лопатами на другом вертолете 

 

 

  Тоже думаю,- не плохо пошли))). , но я следил за торгами:-), покупцы серьёзные..., то мечи и т.п. Да в принципе для ненашинских вещей, если ещё и схлеснутся любители,- и не такое может быть))).

[Vic&]

Лик...

Рад видеть, давно не общались.

Киевскую Русь, по принятой хронологии заканчивается во второй половиной XII века.

Как, Вы думаете, железный язычок при  взаимодействии 900 лет, мог сохраниться ?

Ваша пряжка, и язычок - всё выполнено из одинакого  цвет. мета.

Возможно, что у Вас и Киевская...

Какой с Вашей электролиз, может быть ? Только окись ).

Колокольчики, небось, находили-18-19 века ?

Языки у них были ? Потому, как они для пущей звонкости делались не из бронзы, а из железа.

Поэтому они и сгнивали при взаимодействии с бронзой  за сотню лет.

А, Вы, Киевская Русь ! 900 лет...

Здесь, просто, старые традиции, возможно подражание.

[Лик]

Добрый вечер!

 

Ну а по состоянию железа, - ещё поярче встречается.

Кто говорит "подделка" - мне пох....

 

 Уважаю Всех!

[Лик]

Виктор!

Будь она Вам интересна как исследователю,- подарил бы.

[Феодосий]

Прикольно. Подниму тему, а вдруг ТС заглянет и расскажет зачем по ушам ездил. ))

 

  Да спёрли они фотки ранние! И я их не видел на Домонголе!.. да видимо и многие не замечали)

 А по поводу "за  чем"))),- там в оглавлении написано....

Сообщение отредактировал Феодосий: 29 Июнь 2018 - 23:41

[Лик]

Прикольно. Подниму тему, а вдруг ТС заглянет и расскажет зачем по ушам ездил. ))

 

 Может дороже предлдожат :-)

[Vic&]

Не, Лик, дарить не надо ).

Мы подобные находки называем "жбонью".

Я не про цену, а про датировку обсуждаемой хрени.

Судя по состоянию язычка, этой пряжке не более 100-150-ти лет.

И то, если лежала в песчаной почве.

[Первоапрельский]

 

Прикольно. Подниму тему, а вдруг ТС заглянет и расскажет зачем по ушам ездил. ))

 

  Да спёрли они фотки ранние! И я их не видел на Домонголе!.. да видимо и многие не замечали)

 А по поводу "за  чем"))),- там в оглавлении написано....

 

Понял.

[Лик]

Судя по состоянию язычка, этой пряжке не более 100-150-ти лет.

И то, если лежала в песчаной почве.

 

Простите, сейчас путаюсь среди тем((:  Вы о пряжке ТС или о моей находке?

 

 

Скажу: и так может сохраниться, и в другом варианте, или вообще только часть железного кольца  сростается с патиной. разве не видели такого?

[Лик]

Судя по состоянию язычка, этой пряжке не более 100-150-ти лет.

 

 

 

простите, но "суждение" не может априори осуществляться лишь по коррозийности Железа, думаю, согласны.

 

 А про "подарить" ,- тоже простите))..  то я перепутал "свою" пряжку с пряжкой ТС :-).

Прикрепленные изображения

• 

[Vic&]

Здец... )

Я уже, тоже запутался...(

Короче, я допускаю, что пряжка  с язычком из однородного металла, может быть древней.

А пряжке с язычком из железа, не больше двухсот лет. 

[Лик]

я допускаю, что пряжка  с язычком из однородного металла, может быть древней.

А пряжке с язычком из железа, не больше двухсот лет. 

 

 

Зря. Есть масса случаев  "сохрана" такого.. железа...

Это не только из визуального "опыта"...

[olegator 7]

Пряжка поясная, в стиле Еллинге, 10-11вв, скандинавский импорт или местное производство, выполненное по скандинавскому образцу. Бронза, литье.
Аналог в Британском музее.

http://www.britishmu...ges=true&page=1

По моему это одна и та же пряжка. 

Прикрепленные изображения

• 
• 
• 

Сообщение отредактировал olegator 7: 02 Июль 2018 - 13:32

[травновнор]

Не всё правда,что пишут в музеях и каталогах.

[Лик]

Похметолог!

 Продолжаете настаивать, что пряжка ТС 19-го века ?...

 

 Или скучно просто?

[травновнор]

Лик,мне вообще  реально похрену какого пряжка по вашему века.Витя правильно сказал,что жбонь это ,в шмурд кидаю лично.Не помню не одного складня копанного ,что бы штифты были живы, даже 19 в.При том,что штифты внутри цветнины.У вас болезнь одного предмета.Вы теперь лет пять с этой пряжкой бегать будите по сайтам и доказывать  ....Мне скучно уже.Иной раз собачьи ошейники попадаются ,пару лет и только кожа а вы про домонгол лекторату в уши сыте.

[Vic&]

Не всё правда,что пишут в музеях и каталогах.

hfyyuiuiiooo.jpg

Это пуговицы от конского пальто, а не от  мундира.

Немножко музейщики ошиблись. )

[olegator 7]

 

Не всё правда,что пишут в музеях и каталогах.

hfyyuiuiiooo.jpg

Это пуговицы от конского пальто, а не от  мундира.

Немножко музейщики ошиблись. )

 

Может музей школьный или музейщики с дипломом купленным за сало.