Заберу. Фото в студию
Могу свои даром вам отдать.
Хорошо дома буду сделаю фото. Давайте в ревью вышлю фото) в другом я сижу
Можно сюда в личку
Отправлено 05 Октябрь 2018 - 15:26
Заберу. Фото в студию
Могу свои даром вам отдать.
Хорошо дома буду сделаю фото. Давайте в ревью вышлю фото) в другом я сижу
Можно сюда в личку
Отправлено 05 Октябрь 2018 - 15:43
Георгий, а фигурка за сколько ушла ?
Многие меня поносят
И теперь, пожалуй, спросят:
Глупо так зачем шучу?
Что за дело им"Хочу.
А.С. Пушкин
Отправлено 05 Октябрь 2018 - 16:10
Заранее приношу ТСру свои извинения, что в его теме пишу:
Недавно копали у нас архи поселуху на Волге, многослойную, отвал прямиком в воду скидывали... как вода сошла, по отмыву там прошёлся... на такую вот поделочку насобирал всяко-разно, костяной амулетик хоть и с утратами, но аналогий мне пока что нигде не встречалось, до и по возрасту полагаю, Неолит- Бронза.
Отправлено 05 Октябрь 2018 - 16:12
Заранее приношу ТСру свои извинения, что в его теме пишу:
Недавно копали у нас архи поселуху на Волге, многослойную, отвал прямиком в воду скидывали... как вода сошла, по отмыву там прошёлся... на такую вот поделочку насобирал всяко-разно, костяной амулетик хоть и с утратами, но аналогий мне пока что нигде не встречалось, до и по возрасту полагаю, Неолит- Бронза.
Вот тебе и архи
Черепки в музей,драг мет по карманам,а остальное в жопу
Отправлено 09 Октябрь 2018 - 11:59
Отправлено 09 Октябрь 2018 - 12:00
Вот тебе и архи
Заранее приношу ТСру свои извинения, что в его теме пишу:
Недавно копали у нас архи поселуху на Волге, многослойную, отвал прямиком в воду скидывали... как вода сошла, по отмыву там прошёлся... на такую вот поделочку насобирал всяко-разно, костяной амулетик хоть и с утратами, но аналогий мне пока что нигде не встречалось, до и по возрасту полагаю, Неолит- Бронза.
Черепки в музей,драг мет по карманам,а остальное в жопу
Отправлено 09 Октябрь 2018 - 12:14
Определили ее как Северокавказская культура III тыс. до н.э
Таких я ещё нн видел не где
Вы её приобрели? Тогда можно пожалуйста размеры и фото тыльной стороны, и ещё уточните,- она в посеребрении?
Отправлено 09 Октябрь 2018 - 12:55
Вы её приобрели? Тогда можно пожалуйста размеры и фото тыльной стороны, и ещё уточните,- она в посеребрении?
Определили ее как Северокавказская культура III тыс. до н.э
Таких я ещё нн видел не где
Отправлено 09 Октябрь 2018 - 12:57
Определили ее как Северокавказская культура III тыс. до н.э
Таких я ещё нн видел не гдеВы её приобрели? Тогда можно пожалуйста размеры и фото тыльной стороны, и ещё уточните,- она в посеребрении?
Нет, не серебрение... видел такой налёт на нескольких предметах Эпохи Бронзы, объяснили, что он образуется если в руде, при выплавке, присутствовал значительный процент серебра
Отправлено 09 Октябрь 2018 - 13:37
Нет, не серебрение... видел такой налёт на нескольких предметах Эпохи Бронзы, объяснили, что он образуется если в руде, при выплавке, присутствовал значительный процент серебра
Вы её приобрели? Тогда можно пожалуйста размеры и фото тыльной стороны, и ещё уточните,- она в посеребрении?
Определили ее как Северокавказская культура III тыс. до н.э
Таких я ещё нн видел не где
Отправлено 09 Октябрь 2018 - 15:04
А может и правда серебро ? Но какой то слой белого метала сверху есть
Вообще, основу металла видно, что медный сплав, а вот на счёт "налёта" или посеребрения можно прояснить, пересняв лицевую часть предмета без бликов от солнечных лучей, но при нормальном естественном дневном свете. Можно ещё ухитриться,- снять отдельно участки, которые предположительно при носке тёрлись, и отдельно внутренние участки.
Мы когда-то по фото рассматривали скифского гипокампуса, и признаться,- я так и не определился для себя на 100% позолочен он или это так бронза (как новенькая) местами проступала (такое явление конечно нередко, когда предмет залегает в грунте в добавок ещё и довольно изолированным от окружающей среды). А вот посеребрения и золочения по той архаике не припоминаю. Плакировку,- да, использовали, к примеру киммерийцы. Могу бляшку показать (сосед нашёл), а гипокампуса фоты тоже могу поискать (это с форума). Кому интересно,- пишите.
Сообщение отредактировал Лик: 09 Октябрь 2018 - 15:08
Отправлено 09 Октябрь 2018 - 16:58
А может и правда серебро ? Но какой то слой белого метала сверху есть
Вообще, основу металла видно, что медный сплав, а вот на счёт "налёта" или посеребрения можно прояснить, пересняв лицевую часть предмета без бликов от солнечных лучей, но при нормальном естественном дневном свете. Можно ещё ухитриться,- снять отдельно участки, которые предположительно при носке тёрлись, и отдельно внутренние участки.
Мы когда-то по фото рассматривали скифского гипокампуса, и признаться,- я так и не определился для себя на 100% позолочен он или это так бронза (как новенькая) местами проступала (такое явление конечно нередко, когда предмет залегает в грунте в добавок ещё и довольно изолированным от окружающей среды). А вот посеребрения и золочения по той архаике не припоминаю. Плакировку,- да, использовали, к примеру киммерийцы. Могу бляшку показать (сосед нашёл), а гипокампуса фоты тоже могу поискать (это с форума). Кому интересно,- пишите.
Отправлено 09 Октябрь 2018 - 21:36
Олег, кинь в личку .
Жека, лови! Тебе повезло,- долго рыть папку не пришлось т.к. они оба у меня в "плакировке" упакованы . Я только вспомнил, что и по гипокампу там всё чётко видно... он тоже "обтянут" но говорили, что золотом...
, а колесо я в руках рассматривал, да там и по фото видно, что то электрум.
Отправлено 09 Октябрь 2018 - 23:58
А может и правда серебро ? Но какой то слой белого метала сверху есть
Вообще, основу металла видно, что медный сплав, а вот на счёт "налёта" или посеребрения можно прояснить, пересняв лицевую часть предмета без бликов от солнечных лучей, но при нормальном естественном дневном свете. Можно ещё ухитриться,- снять отдельно участки, которые предположительно при носке тёрлись, и отдельно внутренние участки.
Мы когда-то по фото рассматривали скифского гипокампуса, и признаться,- я так и не определился для себя на 100% позолочен он или это так бронза (как новенькая) местами проступала (такое явление конечно нередко, когда предмет залегает в грунте в добавок ещё и довольно изолированным от окружающей среды). А вот посеребрения и золочения по той архаике не припоминаю. Плакировку,- да, использовали, к примеру киммерийцы. Могу бляшку показать (сосед нашёл), а гипокампуса фоты тоже могу поискать (это с форума). Кому интересно,- пишите.
Отправлено 10 Октябрь 2018 - 14:55
Отправлено 10 Октябрь 2018 - 16:16
белый метал виднеется довольно толстый слой.
Да, видно отчётливо. Серебрение (ятд), хотя могли использовать и смеси драг-металлов. Дорогая работа для здоровья, ведь эти металлы смешивались с ртутью, потом наносилась эта смесь на изделие, а за тем ртуть выпаривалась. Говорят, эти мастера долго не жили. Можете дать ссылку на определение первой привески?
А птичка, кстати, исполнена в близких техниках... только вот что на ней поблёскивает, - плохо видно.
Отправлено 10 Октябрь 2018 - 16:25
Доброго дня Георгий.....к куче предложений добавлю ещё одно....был атрибутирован как нашивной амулет ....примерно 9-10 век....насколько мне известно было найдено за всё время 2 штуки...оба давно...оба бассейн р.Волга...вот один из них-мой(цветопередача на фото нарушена)...плотные зелёные окислы....даже если вам и не интересен почитал бы Ваши мысли (и мысли др. знатоков) по данному предмету(фото только такое и на нём не видно наличие насечек....обе стороны одинаковы)
я кконечно не знаток, но может что-то близкое этим http://kronk.spb.ru/...rd-1985-t19.jpg
http://kronk.spb.ru/...-rd-1985-p2.htm