Сообщений в теме: 9

[Некспеху]

Уважаемые форумчане-нумизматы, помогите отыскать коллекционеров имеющих подобные монеты.

Предположительно таких коллекционеров двое и у них есть не более(7) десятка экземпляров. Если у кого-то из Вас есть подобные монеты, опубликуйте фото для сравнения.

Такие монеты называют "уменьшенными", но по имеющемуся у меня экземпляру, найденному в развале "ходячки" со следами зелени в 2007 году, с уменьшителями(электрическими, химическими и пр.) уже разобрались.Публикую информацию и поиск на многих нумизматических сайтах.

Упоминание о некой реформе и попытке выпуска монет уменьшенных мелкого номинала в реформе 60Х, так же встречал в статьях по нумизматике в сети.

Остальное видно на прилагаемых мной фото - первые до помывки в 2014 году.

Далее настоящее время и все сравнительные варианты: в разной подсветке, с полкопейкой 1925 года, с двушкой 1969 года.

Заранее благодарен за внимание и содействие.

Прикрепленные изображения

• 
• 
• 
• 
• 
• 
• 
• 
• 
• 
• 

[сиблесстрой]

я вас разочарую, обычная монета ,из за среды обитания и воздействия окружающей среды получился такой цвет. изначально монета ,возможно,была отчеканина с меньшим весом,по нескольким причинам,плюс ,как я уже говорил,воздействие ,а так же погрешность весов(фото на весах вы не предоставили) и получился показанный экземпляр)

[111111]

я вас разочарую, обычная монета ,из за среды обитания и воздействия окружающей среды получился такой цвет. изначально монета ,возможно,была отчеканина с меньшим весом,по нескольким причинам,плюс ,как я уже говорил,воздействие ,а так же погрешность весов(фото на весах вы не предоставили) и получился показанный экземпляр)

Как я, не пойму, среда влияет на уменьшение диаметра, а гурт и рельеф монеты остались ...

ТС, сходите взвесте монету в ломбард и сфотографируйте .

[Некспеху]

 

я вас разочарую, обычная монета ,из за среды обитания и воздействия окружающей среды получился такой цвет. изначально монета ,возможно,была отчеканина с меньшим весом,по нескольким причинам,плюс ,как я уже говорил,воздействие ,а так же погрешность весов(фото на весах вы не предоставили) и получился показанный экземпляр)

Как я, не пойму, среда влияет на уменьшение диаметра, а гурт и рельеф монеты остались ...

ТС, сходите взвесте монету в ломбард и сфотографируйте .

 

К сожалению сейчас весов нет и ломбарда поблизости.  Но уверяю Вас, взвесил именно в ломбарде(еще в первобытном состоянии монеты) и вес был 2,10-2,11 гр. Толщина монеты меньше чем двушка того же года, это ответ на то, что могла быть отштампована на листе металла для двушек. На фото показал. Какой смысл мне флудить? Я всего-лишь ищу коллекционеров у которых есть подобные монеты 60х годов.

 

[Некспеху]

По рельефу поля и цвету монеты для сравнения публикую фото медных монет.

Прикрепленные изображения

• 
• 

[Некспеху]

В одинаковом освещении сравнительное фото.

Трешка мытая, а полкопейки не мытая. Поле трешки даже лучше выглядит, чем у полкопейки.

Прикрепленные изображения

• 

[Первоапрельский]

Теме  почти пять лет, по уверениям ТС артефакт  держал в руках А. Федорин и ни хрена вменяемого  сформулировать не смог. Что могут сказать люди видящие только картинки на экранах своих гаджетов?  Правильно.

[Некспеху]

Теме  почти пять лет, по уверениям ТС артефакт  держал в руках А. Федорин и ни хрена вменяемого  сформулировать не смог. Что могут сказать люди видящие только картинки на экранах своих гаджетов?  Правильно.

Еще сравнительное фото.

Прикрепленные изображения

• 

[sks_kostja]

Достаточно посмотреть на поле монеты, чтобы понять, что данное изделие однозначно не отчеканено.

 

Прикрепленные изображения

• 

Сообщение отредактировал sks_kostja: 06 Март 2019 - 01:54

[Некспеху]

Достаточно посмотреть на поле монеты, чтобы понять, что данное изделие однозначно не отчеканено.

Вообще-то мной и фото мытой этой же монеты приведены.

А полкопейки 1928 года, см. фото, тоже не отчеканена?

Прикрепленные изображения

• 
• 
•