Сообщений в теме: 6

[beloveg]

Добрый день!Подскажите что за дирхем или подражание.Нижегородская обл.Определение,оценка.

Прикрепленные изображения

• 
• 

[Тимуджин]

Вес?

[Тимуджин]

на аверсе; Султан/Мюрид/справедливый.

реверс можно только предположить (чекан Гюлистана), 60-тые гг., 14-го в..

[beloveg]

Вес 1 гр.

[beloveg]

Большое спасибо,за информацию.

[Тимуджин]

Вес для дирхема маленький, полновесные обычно в пределах = 1, 4 гр., но судя по всем, он долго был в обращении и попал в разряд "обрезанных", когда в конце 14-го века, в силу ряда обстоятельств сменилась весовая норма.

[111111]

Извиняюсь, что влез .
Но на другом форуме подругуму определили ... Кто прав не пойму ?

Судя по стилю исполнения это подражание. Штемпельную пару резал непрофессиональный гравер. Слишком коряво и скверно получились у него рамки и легенды. Но, скажу в защиту этого потенциального клиента зиндана, он был старательным подражателем. Он довольно ловко скопировал аверс с дирхема Джанибека, чекана Сарая ал-Джадид 753 года хиджры, Сагдеева-258. А реверс использовал с дирхема Джанибека, чекана Гюлистана, Сагдеева-210. Только гюлистанский оригинал выпускался в 753 году хиджры, а фальсификатор зеркально изобразил цифры 2, 5 и 7. То есть якобы монета выпущена в 752 году хиджры. Сами понимаете, что это фальсификат. Ну не могли в 752 году изображать рамку, принятую позже в 753 году. В общем, подражатель наколбасил тут столько косяков, что врядли кто рискнет признать подражание типовым дирхемом.