Ст. 243 УК - смерть независимой археологии.
Власть – церковь - историки это единый организм, живущий в симбиозе. И кормушка у них одна. Соответственно и интересы совпадают.
Что мешает засыпать важные арх. памятники свинцовой дробью с рубленой проволокой? Для чего всю территорию страны делать арх. памятником? Явно в земле есть то, что без цензуры народу видеть не надо.
Предполагаю, что одна из причин - письменность.
СЛАВЯНСКАЯ ПИСЬМЕННОСТЬ.
Есть множество доказательств существования письменности у славян до Кирилла и Мефодия.
Эти доказательства можно условно разделить по группам (для удобства):
Высказывания авторитетов: например Екатерины II, Ломоносова, сожжённого на костре Воланского и т.д.
Упоминания современников и людей живших немного позже: свидетельство Ибн-эль-Недима, «Паннонское житие» Кирилла, трактат черноризца Храбра и пр.
Находки: корчага из Гнездово, руны на идолах и предметах из Ретры и т.д.
Непосредственно письменные источники (умышленно датируемые временем после Кирила и Мефодия или объявленные «несомненными подделками»): диплом папы Льва IV, Книга Велеса, некоторые из берестяных грамот и т.д.
Языковые: т.е. наличие в славянских языках слов «книга», «буква» и т.д., не заимствованных из других языков, но свидетельствующие о их существовании до разделения славян.
Логические: у ВСЕХ народов окружающих славян (даже у кочевников) письменность есть, причём своя, не заимствованная. А тупые славяне её придумать не могут: «жили яко звери в лесу».
ПИСЬМЕННОСТЬ СИНТАШТИНСКОЙ КУЛЬТУРЫ.
Аркаим, один из городов этой культуры – пригоризонтная обсерватория, покруче Стоунхенджа на порядок. Могут ли астрономические знания передаваться устной традицией? Сомнительно.
Аркаим строился по заранее спроектированному плану как единый сложный комплекс.
Математика, искусная фортификация, астрономия, ливневая канализация, развитая традиция градостроения, металлообработка – всё это есть, а письменности блин нет!
То ли не о чем, то ли не зачем было писать. И это при-том, что у современных синташтинцам цивилизаций Вавилона, фараонов Среднего Царства Египта и крито-микенской культуры письменность была.
Говорят о связи формы синташтинских городов с ригведой и авестой. Но как бесписьменная культура может быть связана с письменными памятниками?
Возникает подозрение: а не связаны-ли письменность славян и синташтинцев между собой? Может быть в этом суть? Не просто так ведь в славянских языках слова из санскрита имеются.
А может завалялась в загашнике у кого-нибудь из нашего брата копателя бронзовая пластина с непонятными письменами под чертой? Будет ведь повод утереть им всем нос и справедливо возмутиться.
P.S. Воинствующих язычников и христиан просьба не беспокоить.
Сообщение отредактировал Ледоруб: 08 Декабрь 2013 - 07:42
