Сообщений в теме: 16

[Михаил 31]

Изготовление металл

Прикрепленные изображения

• 
• 
• 

[Гостомысл]

Регион находки? Сопутствующие предметы?

[Михаил 31]

^{Белгородская обл сопутки никакой}

[Гостомысл]

http://belgorod.drug...koe_gorodishhe/

Информация тут. Самостоятельное определение приносит радость!

[Гостомысл]

В общем скифский боевой топор.

[Михаил 31]

Спасибо за инфу я предполагал что это Сарматы у меня 2 топора  Киевская Русь есть а этот совсем другое исполнение вот и вкралось сомнение на счет этого еще раз спасибо за информацию.С ув Михаил

[Hongoray]

Ни какого отношения к скифам не имеет. Вещь поздняя средневековая.

[Гостомысл]

Ни какого отношения к скифам не имеет. Вещь поздняя средневековая.

Поподробнее можно в этом месте? Факты - аналоги для сравнения.

[Гостомысл]

Скифские топоры.

Прикрепленные изображения

• 
• 

[Hongoray]

Вы сами ответили на свой вопрос.Показав средневековую таблицу. Этот топор и скифов отделяют 1000-1500 лет.

[Гостомысл]

Я то ответил - а Вы нет. Это датировка с приставкой до н.э. к вашему сведению.

[Hongoray]

Топор не ранее 5-6 вв н.э. Возможно раннетюркский. Учитывая регион могут Анты быть. В конце эпохи бронзы и начала РЖВ 10-12 вв до н.э не было такого. Можно ссылку где вы взяли таблицу.

[Гостомысл]

Погорячился я, выдал желаемое за действительное. В таблице указано без приставки до н.э. Соглашусь, топор относиться к периоду 9-13 век н.э.  Информация с сайта Домонгол.

[Hongoray]

Да примерно так. Если Белгород, то хазары или аланы.

[valera76]

Да примерно так. Если Белгород, то хазары или аланы.

Тоже думается, что хазары

[Михаил 31]

А по этим что скажете я предологал что это Русь Киевская с ув.Михаил

[Hongoray]

Не спец по топорам. Но видится 10-12 вв.  Верхний более северного происхождения.