Сообщений в теме: 71

[pp]

А по мне так нормальный пинтпойнт и больше ничего и не надо для дубляжа.

[Svara20]

А по мне так нормальный пинтпойнт и больше ничего и не надо для дубляжа.

Согласен - сокращает время находки , но пока у самого нет .

[Ледорубов-Альпийский]

Пользуюсь Гарретовским про-поинтером, отличная вещь. Очень сильно помогает, чуйка изумительная и по всей поверхности.

[Svara20]

Пользуюсь Гарретовским про-поинтером, отличная вещь. Очень сильно помогает, чуйка изумительная и по всей поверхности.

Хороший прибор - и ценник на его хорош .Как посмотришь и призадумаешься " А надо ли ? "

[Ледорубов-Альпийский]

 

Пользуюсь Гарретовским про-поинтером, отличная вещь. Очень сильно помогает, чуйка изумительная и по всей поверхности.

Хороший прибор - и ценник на его хорош .Как посмотришь и призадумаешься " А надо ли ? "

 

Надо однозначно. Я брал за 7800. Хотя первоначально хотел минелабовский, там чутьё регулируется, но в моей провинции его не оказалось.

[pp]

Ну вот и ответ на вопрос темы)))

[Svara20]

Ну вот и ответ на вопрос темы)))

Разрулил 

[pp]

[Ледорубов-Альпийский]

Совсем не ответ, пин это вспомогательное средство и к прибору осуществляющему поиск не относится. Вопрос в силе.

[pp]

Совсем не ответ, пин это вспомогательное средство и к прибору осуществляющему поиск не относится. Вопрос в силе.

 

Ну тогда я тут пасс))) 

[Svara20]

Совсем не ответ, пин это вспомогательное средство и к прибору осуществляющему поиск не относится. Вопрос в силе.

Если Вы захотели купить другой прибор , то наверно что брать уже определились . Может есть сомнения  между вариантами ? И стоит поставить вопрос по другому ? Кто пользовался таким то и таким то прибором , дайте рекомендации. А так приборов куча и многих свои приборы устраивают . ( это как каждая лягуха своё болото хвалит . )

[pp]

Я так вообще вопрос понял так - Нужен ли второй прибор при поиске, поймал сигнал копнул и уже ком земли обследовать чем то компактным. Ну в общем у каждого свое))

[Ледорубов-Альпийский]

 

Совсем не ответ, пин это вспомогательное средство и к прибору осуществляющему поиск не относится. Вопрос в силе.

Если Вы захотели купить другой прибор , то наверно что брать уже определились . Может есть сомнения  между вариантами ? И стоит поставить вопрос по другому ? Кто пользовался таким то и таким то прибором , дайте рекомендации. А так приборов куча и многих свои приборы устраивают . ( это как каждая лягуха своё болото хвалит . )

 

Дык нет, в том то и дело что имеющийся устраивает. Речь то идёт не вместо, а в дополнение. Допустим такая ситуация: дождь, грязь... а тут место выдалось замечательное, разведать надо. С топовым прибором (пусть он даже от АКА) в такие условия лезть не желательно, вода попадёт и кирдык.

[Svara20]

 

 

Совсем не ответ, пин это вспомогательное средство и к прибору осуществляющему поиск не относится. Вопрос в силе.

Если Вы захотели купить другой прибор , то наверно что брать уже определились . Может есть сомнения  между вариантами ? И стоит поставить вопрос по другому ? Кто пользовался таким то и таким то прибором , дайте рекомендации. А так приборов куча и многих свои приборы устраивают . ( это как каждая лягуха своё болото хвалит . )

 

Дык нет, в том то и дело что имеющийся устраивает. Речь то идёт не вместо, а в дополнение. Допустим такая ситуация: дождь, грязь... а тут место выдалось замечательное, разведать надо. С топовым прибором (пусть он даже от АКА) в такие условия лезть не желательно, вода попадёт и кирдык.

 

Тогда берите АСЕ Про он воды не боится , не зря его Прохором кличут , можете даже нырнуть .

[Ледорубов-Альпийский]

 

 

 

Совсем не ответ, пин это вспомогательное средство и к прибору осуществляющему поиск не относится. Вопрос в силе.

Если Вы захотели купить другой прибор , то наверно что брать уже определились . Может есть сомнения  между вариантами ? И стоит поставить вопрос по другому ? Кто пользовался таким то и таким то прибором , дайте рекомендации. А так приборов куча и многих свои приборы устраивают . ( это как каждая лягуха своё болото хвалит . )

 

Дык нет, в том то и дело что имеющийся устраивает. Речь то идёт не вместо, а в дополнение. Допустим такая ситуация: дождь, грязь... а тут место выдалось замечательное, разведать надо. С топовым прибором (пусть он даже от АКА) в такие условия лезть не желательно, вода попадёт и кирдык.

 

Тогда берите АСЕ Про он воды не боится , не зря его Прохором кличут , можете даже нырнуть .

 

Если честно, рассматривал как вариант, вот только его герметичность под большим сомнением, хотя отдать должное дедушке Гаррету, они протечку воспринимают как гарантий случай, но простому юзеру от этого случая не легче. Уж лучше самому сделать гермоконтейнер на какой-нибудь ХР adventis2...

[pp]

Мирно так спрашиваю, флудим или просто беседуем ?

[Ледорубов-Альпийский]

Я так вообще вопрос понял так - Нужен ли второй прибор при поиске, поймал сигнал копнул и уже ком земли обследовать чем то компактным. Ну в общем у каждого свое))

А если сигнал не поймал или он показался спорным или не копаемым и мимо. А чел с другим прибором чётко определил и копнул. А в другой раз чел "промазал"...

[Ледорубов-Альпийский]

Мирно так спрашиваю, флудим или просто беседуем ?

А в чём флуд? Конструктивная беседа, уже перешли на конкретные модели.

[Svara20]

 

Я так вообще вопрос понял так - Нужен ли второй прибор при поиске, поймал сигнал копнул и уже ком земли обследовать чем то компактным. Ну в общем у каждого свое))

А если сигнал не поймал или он показался спорным или не копаемым и мимо. А чел с другим прибором чётко определил и копнул. А в другой раз чел "промазал"...

 

Интересный вопрос . У меня у товарища Прохор и он видит некоторую чешую , а у меня Етрек не видит - хотя по ценнику круче , какой прибор лучше ? Может по отдельным предметам лучше в настройках покопаться . Найти время и спокойно прибор для себя потестить .

[Ледорубов-Альпийский]

 

 

Я так вообще вопрос понял так - Нужен ли второй прибор при поиске, поймал сигнал копнул и уже ком земли обследовать чем то компактным. Ну в общем у каждого свое))

А если сигнал не поймал или он показался спорным или не копаемым и мимо. А чел с другим прибором чётко определил и копнул. А в другой раз чел "промазал"...

 

Интересный вопрос . У меня у товарища Прохор и он видит некоторую чешую , а у меня Етрек не видит - хотя по ценнику круче , какой прибор лучше ? Может по отдельным предметам лучше в настройках покопаться . Найти время и спокойно прибор для себя потестить .

 

Это понятно. Вот конкретное поле, конкретный грунт, конкретная минерализация... ищу империю, настраиваю прибор конкретно под неё, это всё понятно. А так, чтобы быстро пробежать и посмотреть, что ещё есть на этом поле, с чем-то попроще, по универсальнее.