Сообщений в теме: 23

[За ВДВ]

http://47news.ru/articles/66647/
Разрушенные курганы XI века под Гатчиной оценили в 56 миллионов рублей
По факту уничтожения памятников истории и культуры возбуждено уголовное дело. Решается вопрос об аресте подозреваемых.

Как стало известно "47News", два года потребовалось для сбора доказательной базы и возбуждения уголовного дела по редкой статье — уничтожение памятников истории. Поводом послужили незаконные раскопки в районе поселка Яскелево в Гатчинском районе Ленобласти, а на деле, как полагают в правоохранительных органах, 42 кургана сровняли с землей тяжелой техникой, чтобы расширить песчаные карьеры.

Руководитель компании "НПФ Гамас" Рябков заключил договор с МУП "Гатчинские природные ресурсы" по расширению границ песчаного карьера, для выполнения условий контракта требовалось провести археологические раскопки. Однако, как полагает следствие, раскопки проводились в нарушение закона — не был получен открытый лист, работы на месте проводились с использованием тяжелой техники, результаты, представленные заказчику, якобы были сфальсифицированы с привлечением археолога Попова из Тверской области.

Ущерб от действий "НПФ Гамас" Институт археологии РАН оценил в 56 112 408 рублей. Возбуждены два уголовных дела.

47news.ru
© 47 новостей (47 news) 2005 — 2013 г.
Свидетельство о регистрации СМИ Эл № ФС 77-39848, выдано Федеральной службой по надзору в сфере связи, информационных технологий и массовых коммуникаций (Роскомнадзор) от 18 мая 2010г.
видео
http://www.tv100.ru/...-xi-veka-77673/
нтв http://www.ntv.ru/novosti/644536/

[isker]

Сажают только нашего брата копателя, а такие твари отделаются условными сроками или штрафами, даже после такого объема нанесенного ущерба они находятся под подпиской о невыезде, а комрадов за медяки закрывают.

[За ВДВ]

http://natpress.net/...php?newsid=7167 археологи разграбили курганы бульдозером в Адыгее.
тоже по теме
Тайна огорода

Однако и не все "белые" археологи работают на благо науки. К сожалению, появляются люди, которые используют ее с целью личного обогащения. Иногда в правоохранительные органы поступает информация, что некие предприимчивые копатели вымогают деньги, например, у строителей, объясняя, что в этом месте находится курган, и сами же разбрасывают по полю черепки. У строителей сроки, и, естественно, они решают этот вопрос на месте деньгами, а не кидаются проверять информацию.

Все отдается на откуп человеческой совести. Есть коллекционеры, которые в неформальных беседах признавались оперативникам, что отдельные экспонаты приобрели не у "копателей", а у вполне официальных археологических партий. Что в общем-то и не удивляет. Материал, привезенный из экспедиций, не описывается годами. И уследить за тем, что вывезли "с поля" и что осталось через несколько лет, - невозможно.

Бывает и так, что открытые листы выписываются просто на бывших коллег, не имеющих прямого отношения к археологической науке. Показательная история произошла в прошлом году в Новгородской области. Некий бывший археолог по фамилии Григорьев подделал заявку и от имени директора НИИ КСИ СПбГУ Санкт-Петербурга получил открытый лист (уже на свое имя), дающий право проведения археологических обследований и раскопок на территории деревни Мшага Шиманского района Новгородской области. С этими документами он и отправился на частный огород пенсионера Трохалева.

Вполне возможно, что эта история осталась бы незамеченной. Но дедушка обратился в милицию с заявлением, что не давал разрешения на уничтожение посадок картошки. Начали разбираться, и выяснилось следующее.

Григорьев действительно работал в институте пять лет, но затем срок контракта истек и его уволили. Вопрос, зачем бывшие руководители дали ему разрешение на раскопки, останется на их совести. Уже в ходе расследования возбужденного против Григорьева уголовного дела было установлено, что часть территории огорода - это селище IX-XV веков, отнесенное к объектам культурного наследия. Правда, регионального значения, поскольку археологический памятник был включен в местный список вновь выявленных объектов со слов все того же Григорьева. В федеральном реестре памятников истории и культуры он не значился, поскольку не прошел историко-культурную экспертизу и не получил соответствующий паспорт.

Что же касается господина Григорьева, то у оперативников остались подозрения, что бывший археолог работал под заказ и искал что-то целенаправленно. Как установило следствие - руководители института не возражали и были заинтересованы в исследовании памятника в Мшагах. Однако к суду незадачливого копателя удалось привлечь только за подделку документов, да и то за малозначительностью преступления люди в мантиях решили его не наказывать. Больше всех в этой истории пострадал дед, чей огород подвергся раскопкам. Судейские отказали ему в требовании к институту оплатить 300 рублей за мешок картошки и 200 рублей за выравнивание перекопанного участка. Более того, Судебная коллегия Новгородского областного суда отказала и в требовании крестьянина, чтобы Институт Археологии РАН и археолог не чинили ему препятствий в пользовании участком. Ввязавшись в судебную тяжбу, дед получил в итоге огород с обременением в виде археологического памятника. И какие тайны хранит его огород, пока никто не знает.

[Svarog]

Ну взяли бы археологи и произвели раскопки как закон разрешает, музей создали описали как положено. Так ведь лежит в земле и никому не нужно, дремуч я не понимаю что такое археологическое наследие и какой вред от того что кто то вынул из земли то на что власти не наплевать только на бумаге.

Ответ одного из археологов :Пусть лучше сгниет в земле.А 6 лет мало,надо 10 давать.