медаль СТАЛИН

Блин,а больше всего еще убивает то,что те люди которые говорили что это рукоблуд кустарный отлив и т.п не берут свои слова обратно,не ужели это так страшно признать что ты ошибся,много раз Я призновал что ошибся ,так ко мне после этого только лучше стали относится..Как так что за люд пошел нынчи..

Больше всего убивает то что вы так и не поняли что вам пытались донести. Я привёл достаточно много факторов того что это не может быть производственным браком. Но вы ждёте каких то других мнений. Моё мнение не поменялось. Вес превышен минимум на 1.5гр, диаметр на 4мм но это всё судя по всему мелочи. Инкуз поверх выпуклого изображения, а не наоборот. Не верите. Поставьте на любой профильный форум фалеристов. Вот так выглядит скажем двойной удар на крупной медали.

Блин,а больше всего еще убивает то,что те люди которые говорили что это рукоблуд кустарный отлив и т.п не берут свои слова обратно,не ужели это так страшно признать что ты ошибся,много раз Я призновал что ошибся ,так ко мне после этого только лучше стали относится..Как так что за люд пошел нынчи..

Больше всего убивает то что вы так и не поняли что вам пытались донести. Я привёл достаточно много факторов того что это не может быть производственным браком. Но вы ждёте каких то других мнений. Моё мнение не поменялось. Вес превышен минимум на 1.5гр, диаметр на 4мм но это всё судя по всему мелочи. Инкуз поверх выпуклого изображения, а не наоборот. Не верите. Поставьте на любой профильный форум фалеристов. Вот так выглядит скажем двойной удар на крупной медали.
[img=http://www.reviewdet...esok/attachicon.post-33136-0-08963100-1469464110.jpgpost-33136-0-11411300-1469464117.jpg

Если же в штемпеле вместо отчеканенной монеты застряла такая же заготовка, то идеальное изображение реверса (вследствие двойной толщины) мы видим на одной заготовке и такой же качественный рисунок аверса на другой. Но прильнувшие друг к другу стороны этой пары остались без рисунка. Это так называемый «односторонний чекан». Из-за очень сильного удара «безрисуночная» поверхность не остаётся плоской. На ней получаются бугры, в которых угадывается рисунок штемпеля другой стороны. Это отличает подлинные браки от подделок, когда ведомые призрачной прибылью «дельцы» просто стачивают одну из сторон монеты. Брак достаточно редкий, так как большинство подобных монет изымается службой контроля монетного двора. Поэтому любой из выставленных на аукцион экземпляров вызывает заметное оживление на торгах.

"Залипуха" или инкузный брак - уже отчеканенная монета застревает и сама выступает в роли штемпеля, отпечатывая на заготовке зеркальный портрет собственной поверхности. Такое происходит нечасто, поэтому "залипуха" считается редким и очень востребованным среди коллекционеров браком.

инкузный брак . В принципе на этой манете мы видим пример нашей медали .Два штампа . Один правельный второй зеркально отраженный .Один штамп выпуклый другой вогнутый . Со смешением по горизонтали .Почему так получается я не знаю .Но то что залипуха пропечатала заготовку это очевидно .

Сообщение отредактировал САЛЕМ: 26 Февраль 2018 - 18:28

Теперь имея обьяснения на дефекты медали можно пофантазировать как что произошло

https://yandex.ru/im...=213&source=wiz

Обьяснить инкузный брак на новой заготовки от прилипания входит в мои фантазии .Но как обьянить инкузный брак на уже проштампованной медали или манеты я не могу .Если только мастер не спецом это сделал . Тоесть он видит что у него залипало .Он берет уже проштампованную заготовку и снова ее штампует залипалой ????????????????.

При этом он еще ясновидец и знает что в двухтысячном это будет очень дорого стоить ))и нахерачил себе этих бракованных мешок .Его в последствии растреляли а сын и внук и правнук все его добро растранжирили)))

Поэтому самая первая моя мысль о налаживании станка была верна еще в самом начале темы

Сообщение отредактировал САЛЕМ: 26 Февраль 2018 - 19:00

 

инкузный брак . В принципе на этой манете мы видим пример нашей медали .Два штампа . Один правельный второй зеркально отраженный .Один штамп выпуклый другой вогнутый . Со смешением по горизонтали .Почему так получается я не знаю .Но то что залипуха пропечатала заготовку это очевидно .

Всё смешалось. А есть полная картинка этой монеты?

Обьяснить инкузный брак на новой заготовки от прилипания входит в мои фантазии .Но как обьянить инкузный брак на уже проштампованной медали или манеты я не могу .Если только мастер не спецом это сделал . Тоесть он видит что у него залипало .Он берет уже проштампованную заготовку и снова ее штампует залипалой ????????????????.
При этом он еще ясновидец и знает что в двухтысячном это будет очень дорого стоить ))и нахерачил себе этих бракованных мешок .Его в последствии растреляли а сын и внук и правнук все его добро растранжирили)))
Поэтому самая первая моя мысль о налаживании станка была верна еще в самом начале темы

 

 

инкузный брак . В принципе на этой манете мы видим пример нашей медали .Два штампа . Один правельный второй зеркально отраженный .Один штамп выпуклый другой вогнутый . Со смешением по горизонтали .Почему так получается я не знаю .Но то что залипуха пропечатала заготовку это очевидно .

Всё смешалось. А есть полная картинка этой монеты?

 

я сылку дал .посмотри немного наверху поищи в ряде таких же .Дим .ты думаешь \я тоже так думал \ что инкузный брак это именно отпечатывание залипухой на чистую заготовку . НЕТ  ИНкузный брак это можно назвать ,,залипаловский,, брак . а уж по чему он проштамповал не имеет значение . Название идет от манеты\медали\  которая прилипла на ударном штампе который идет сверху вниз

https://yandex.ru/im...t=simage&lr=213

https://otvet.mail.r...estion/11722532

НУ ЧТО ..-ВОПРОС ЗАКРЫЛИ