Перейти к содержимому







 


Фотография

Амулеты привески и прочие предметы куплю


  • Авторизуйтесь для ответа в теме
Сообщений в теме: 61

#61 Offline   Golden_Greek_Rus

Golden_Greek_Rus

    Бывалый

  • Создатель темы (ТС)
  • Пользователи
  • PipPip
    • Member ID: 5 990
  • 114 сообщений
  • Регистрация: 22-Январь 18
  • Имя:Георгий

Отправлено 10 Октябрь 2018 - 17:38


Доброго дня Георгий.....к куче предложений добавлю ещё одно....был атрибутирован как нашивной амулет ....примерно 9-10 век....насколько мне известно было найдено за всё время 2 штуки...оба давно...оба бассейн р.Волга...вот один из них-мой(цветопередача на фото нарушена)...плотные зелёные окислы....даже если вам и не интересен почитал бы Ваши мысли (и мысли др. знатоков) по данному предмету(фото только такое и на нём не видно наличие насечек....обе стороны одинаковы)


я кконечно не знаток, но может что-то близкое этим http://kronk.spb.ru/...rd-1985-t19.jpg

http://kronk.spb.ru/...-rd-1985-p2.htm
Птичку покупал в ревью, были несколько таких до 5т уходили, и одну такую товарищ находил. Всего 3 именно таких видел. Но есть и другие схожие, похоже каждый мастер делал свои.
Если найду конечно сылку дам. Эта находка была найдена товарищем в КБР, привеска считается мужская, Редкость такую врятли ещё раз найдём)
  • 0

#62 Offline   Лик

Лик

    Местный

  • Пользователи
  • PipPipPip
    • Member ID: 5 362
  • 373 сообщений
  • Регистрация: 02-Июнь 17
  • Имя:Лик

Отправлено 10 Октябрь 2018 - 20:04

похоже каждый мастер делал свои.
Если найду конечно сылку дам. Эта находка была найдена товарищем в КБР, привеска считается мужская, Редкость такую врятли ещё раз найдём)

 

 

 Да. Это "техника по выплавляемой восковой модели с  последующей утратой формы" , по тому в принципе каждое изделие индивидуально. 

А ссылку на обсуждение привески в серебрении я пожелал не случайно, ибо  "там" существует много т.ск. вопросов))). При том ещё и то, что относят её к мужским, это наверное тоже с того обсуждения :-).  Я подозреваю, что данное  украшение  именно женское. Кстати есть в сети занимательные заметки о мастерах, т.е. мастерицах того времени  "Голубева Л. А. Женщины-литейщицы."

  http://www.history-l...va-la&book=1984

Голубева Л. А. Женщины-литейщицы.
 

Сообщение отредактировал Лик: 10 Октябрь 2018 - 20:05

  • 0




Яндекс.Метрика