Господь вседержитель в окладе

Уважаемые форумчане, подскажите по стоимости иконы. Господь вседержитель. Посеребрение. Высота-42 см., ширина-37 см., толщина 2см.

Предполагаю рубеж 19-20 век.

Икона написана темперой по левкасу на деревянной доске. Оклад латунь - посеребрение. На обороте два клина.

По стоимости в этом сохране не подскажете?

3- 7 тыс. руб. примерно в этих пределах?

     Вы батенька очумели или спайсов на сон грядущий передознули??? Во жгёте без огня!    

про что речь Ваша - сынок?

Что не так - обоснуйте, коль влезли в тему.

     Вы батенька очумели или спайсов на сон грядущий передознули??? Во жгёте без огня!    

На аналогичном форуме, получил информацию немного погуглил и вот выше результат

левкас, темпера,, рубеж 19-20вв, 3000-7000руб. 

Что не так???

Уважаемые форумчане, если у кого есть мнение по этой иконе, просветите, может я действительно с трезвого глаза чего попутал. Я предполагаю, что икона написана - темперой по левкасу на деревянной доске (на аналогичном форуме подсказали) - рубеж 19-20 век, оклад латунь с посеребрением. По цене конечно на любителя но в этом сохране и в связи с тем, что икона больших размеров - все же допускаю стоимость её (на любителя) от 3 до 7 тыс. руб. И конечно хочу подметить оклад простенький но лик радует          

про что речь Ваша - сынок?

Что не так - обоснуйте, коль влезли в тему.

Ну да кто тут "сынок", эт не Вам решать... Право слово, не по делу обращение.

По теме: Фото отстой и давать по ним атрибуцию доски, а уж тем паче ценовое определение, пустая трата времени. 

Скиньте ссылку на сторонние обсуждение, на "аналогичном форуме"... просто интересно, кто же спец такой "грамотный".

про что речь Ваша - сынок?

Что не так - обоснуйте, коль влезли в тему.

5 постов к ряду.Так очень забавно вы сами с собой обсуждаете свою икону. Просто интересно стало какой кайф такому феномену способствует.

Сообщение отредактировал DIMAXX: 16 Март 2017 - 09:48

 

про что речь Ваша - сынок?

Что не так - обоснуйте, коль влезли в тему.

Ну да кто тут "сынок", эт не Вам решать... Право слово, не по делу обращение.

По теме: Фото отстой и давать по ним атрибуцию доски, а уж тем паче ценовое определение, пустая трата времени. 

Скиньте ссылку на сторонние обсуждение, на "аналогичном форуме"... просто интересно, кто же спец такой "грамотный".

 

По порядку "назвался груздем - полезай в корзину", я к тому что тут не я решал, как назвали так тему и поддерживаю. Согласен с вами что не в тему был ответ по моей теме!!!

Фото отстой не согласен, но если нужно доп фото напишите!!! Сделаю информативное как попросите, только напишите какое хотите увидеть. Если по этим фото нет смысла что то обсуждать, ну так и напишите сделайте информативное фото и конечно сделаю.  А спецов хватает, подсказали я погуглил немного и по мере поступления информации скидывал сообщения, что бы форумчане подсказали в какую сторону двигаться. Но получил ответ как я предполагаю не в тему. Хотя разные ресурсы и конечно правила разные, подскажите где поглядеть что я не в ту тему скинул обсуждение?

 

про что речь Ваша - сынок?

Что не так - обоснуйте, коль влезли в тему.

5 постов к ряду.Так очень забавно вы сами с собой обсуждаете свою икону. Просто интересно стало какой кайф такому феномену способствует.

 

5 постов, т.к. на стороннем ресурсе подсказали в какую сторону двигаться, вот по мере того, как гуглил делился информацией, т.к. видел что тему созданную мною посещали и просил подтверждения моих изысканий, вот и все никакого кайфа, просто не моя тема я по монетам до 1917г. царизм с 80 года специализируюсь  , а тут так погулять вышел   новую тему изведать  .

Уважаемые форумчане, у кого будет какая либо информация по созданной мною теме подскажите, в какую сторону двигаться, или все же в том что я нагуглил есть полезная информация.

Заранее всем спасибо, кто по теме пишет. 

Сейчас сниму оклад и сделаю информативное фото по запросу участников обсуждения.

 

 

про что речь Ваша - сынок?

Что не так - обоснуйте, коль влезли в тему.

5 постов к ряду.Так очень забавно вы сами с собой обсуждаете свою икону. Просто интересно стало какой кайф такому феномену способствует.

 

5 постов, т.к. на стороннем ресурсе подсказали в какую сторону двигаться, вот по мере того, как гуглил делился информацией, т.к. видел что тему созданную мною посещали и просил подтверждения моих изысканий, вот и все никакого кайфа, просто не моя тема я по монетам до 1917г. царизм с 80 года специализируюсь  , а тут так погулять вышел   новую тему изведать  .

 

Понятно.Тогда удачи вам в познании нового и открытии новых горизонтов

Зря Вы так на ТС наехали. Понятно, что он просто уже огрызнулся.Как то не очень похоже на то, как обычно здесь общаются.

Если ТС интересует моё мнение, то выскажу.

Фото действительно не очень (Господи, это я говорю  Меня постоянно хают за фото)

Просто не видно, а вообще был ли там левкас или иной грунт. Судя по сохранности образа, икона переживала не лучшие времена, а судя по сосновой доске - новодел. 

Не знаю, чем Вас так порадовал образ. Это не примитивизм 16 века, чтоб восторгаться таким убогим письмом.В 19 и нач 20 века недорогие иконы заказывались, как подработка студентам ремесленных училищ. Те косили под Рафаэля, Рубенса и т.д.

Моё мнение, что работу выполнил бездарный самоучка из села. Более ранняя икона была утрачена по каким-то причинам. Он выполнил заказ под имеющийся киот, но грубо нарушил все правила письма и грунтования дерева. А может вообще писал по сырой древесине.А когда она была написана, один Бог знает. Может подпольно в 30-х годах 20-го века.

Поэтому рассматривается, только стоимость киота (кстати, нимб, по-ходу, тоже прифигачен апосля, для пущей ляпоты).

 

 

 

про что речь Ваша - сынок?

Что не так - обоснуйте, коль влезли в тему.

5 постов к ряду.Так очень забавно вы сами с собой обсуждаете свою икону. Просто интересно стало какой кайф такому феномену способствует.

 

5 постов, т.к. на стороннем ресурсе подсказали в какую сторону двигаться, вот по мере того, как гуглил делился информацией, т.к. видел что тему созданную мною посещали и просил подтверждения моих изысканий, вот и все никакого кайфа, просто не моя тема я по монетам до 1917г. царизм с 80 года специализируюсь  , а тут так погулять вышел   новую тему изведать  .

 

Понятно.Тогда удачи вам в познании нового и открытии новых горизонтов

 

Ок, спасибо, но тяжеловато не моя тема!!! Думаю потихоньку разберусь - не боги горшки обжигают.

Зря Вы так на ТС наехали. Понятно, что он просто уже огрызнулся.Как то не очень похоже на то, как обычно здесь общаются.

Если ТС интересует моё мнение, то выскажу.

Фото действительно не очень (Господи, это я говорю  Меня постоянно хают за фото)

Просто не видно, а вообще был ли там левкас или иной грунт. Судя по сохранности образа, икона переживала не лучшие времена, а судя по сосновой доске - новодел. 

Не знаю, чем Вас так порадовал образ. Это не примитивизм 16 века, чтоб восторгаться таким убогим письмом.В 19 и нач 20 века недорогие иконы заказывались, как подработка студентам ремесленных училищ. Те косили под Рафаэля, Рубенса и т.д.

Моё мнение, что работу выполнил бездарный самоучка из села. Более ранняя икона была утрачена по каким-то причинам. Он выполнил заказ под имеющийся киот, но грубо нарушил все правила письма и грунтования дерева. А может вообще писал по сырой древесине.А когда она была написана, один Бог знает. Может подпольно в 30-х годах 20-го века.

Поэтому рассматривается, только стоимость киота (кстати, нимб, по-ходу, тоже прифигачен апосля, для пущей ляпоты).

Спасибо за полный расклад интересно и познавательно!!! Выставил с 3 тыс. на стороннем ресурсе старт дали, дальше посмотрим. Надо еще аккуратно клинья прозвонить (  ) или как они там называются вдруг выигрышная лотерея!!! 

Всем спасибо  . Так скажем на ошибках учимся, след. фото будут в тему и по возможности информативные, одной линейки как я понял с иконами не достаточно.

 Тему можно в архив.