Помогите с оценкой знака
Орден красное знамя №590
#1 Offline
Отправлено 24 Март 2014 - 12:41
#2 Offline
Отправлено 24 Март 2014 - 12:44
Орден в лучшем случае ДУБЛИКАТ,при гарантии подлинности все равно денег больших не стоит!С ув.
С уважением, Вячеслав!
#3 Offline
Отправлено 24 Март 2014 - 12:59
А подлинным он не может быть по определению!Посмотрите как изображали герб в 1936-ом году?На представленной орденской книжке герб на печати 60-х,70-х годов!Если предположить что была перевыдача,а по исполнению номера мы видим что знак выпущен недавно,так как на ордене 1936-го года номера наносились штихелем а тут набит пуансоном,все равно,орден должен былть НА ПОДВЕСЕ,а тут винт?
Из выше сказанного делаю вывод: ФУФЛО!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
Сообщение отредактировал Faust: 24 Март 2014 - 12:59
С уважением, Вячеслав!
#4 Offline
Отправлено 24 Март 2014 - 13:30
На каком подвесе?
Вот посмотрите и почитайте для общего развития.
http://mondvor.narod.ru/ORBan.html
#5 Offline
Отправлено 24 Март 2014 - 13:31
Вот так писался номер на ордене данного типа и данного времени изготовления:
http://www.reviewdet...asnogo-znameni/
С уважением, Вячеслав!
#6 Offline
Отправлено 24 Март 2014 - 13:33
Это первый тип РСФР а этот СССР.
#7 Offline
Отправлено 24 Март 2014 - 13:34
А если Вы не поленитесь и зайдете на сайт монетного двора,то Вы сами убедитесь,что подобным пуансоном номера на Орден Боевого Красного знамени НИ КОГДА НЕ СТАВИЛСЯ!!!!!!!
http://mondvor.narod.ru/ORBan.html
С уважением, Вячеслав!
#8 Offline
Отправлено 24 Март 2014 - 13:35
Не надо быть специалистом в данной области!Просто прочитайте что я написал и рассудите логически!Вы сами поймете,что такого ордена и такой орденской книжки просто быть не может!!!С ув.
Сообщение отредактировал Faust: 24 Март 2014 - 13:36
С уважением, Вячеслав!
#9 Offline
Отправлено 24 Март 2014 - 13:37
Это первый тип РСФР а этот СССР.
А если Вы не поленитесь и зайдете на сайт монетного двора,то Вы сами убедитесь,что подобным пуансоном номера на Орден Боевого Красного знамени НИ КОГДА НЕ СТАВИЛСЯ!!!!!!!
А если Вы не поленитесь и зайдете на сайт монетного двора,то Вы сами убедитесь,что подобным пуансоном номера на Орден Боевого Красного знамени НИ КОГДА НЕ СТАВИЛСЯ!!!!!!!
Вы посмотрите по ссылке,что я дал страницу номер 2 там приведено несколько разновидностей знака СССР
#10 Offline
Отправлено 24 Март 2014 - 13:38
- Вариант 3. Номер ордена нанесен пуансонами на гладкой площадке у нижнего края реверса на 6 часов по циферблату. В зависимости от размера и формы площадки, можно выделить две разновидности третьего варианта. Ранние знаки, имеющие в основном трехзначные номера, имели площадку большого размера с нечеткими размытыми границами, практически гладкую, без глубины (Разновидность 1). Более поздние знаки с четырех- и пятизначными номерами имели площадку меньшего размера с четкими границами и заметной глубиной рельефа (Разновидность 2). Минимальный известный номер ордена для обеих разновидностей третьего варианта – 308, максимальный – 19897.
#11 Offline
Отправлено 24 Март 2014 - 13:40
Сюда зайдите и посмотрите. http://www.reviewdet...asnogo-znameni/
Это, не сложно же сделать? Почитайте!
#12 Offline
Отправлено 24 Март 2014 - 13:43
- Вариант 3. Номер ордена нанесен пуансонами на гладкой площадке у нижнего края реверса на 6 часов по циферблату. В зависимости от размера и формы площадки, можно выделить две разновидности третьего варианта. Ранние знаки, имеющие в основном трехзначные номера, имели площадку большого размера с нечеткими размытыми границами, практически гладкую, без глубины (Разновидность 1). Более поздние знаки с четырех- и пятизначными номерами имели площадку меньшего размера с четкими границами и заметной глубиной рельефа (Разновидность 2). Минимальный известный номер ордена для обеих разновидностей третьего варианта – 308, максимальный – 19897.
Покажите подобный орден с таким реверсом?
#13 Offline
Отправлено 24 Март 2014 - 13:47
Я сказал и документально показал,что подобной набивки номера на ОКЗ не было!Покажите Вы образец?Хотя бы картинку,где номер набит подобным пуансоном?????????
С уважением, Вячеслав!
#14 Offline
#15 Offline
Отправлено 13 Апрель 2014 - 00:36
Ну вы, блин,даёте!
Изначально :- оценивать ,то что прилюдной оценке не подлежит, хотя конечно может кому и нужно тратить своё время на суды и казённую баланду., Булава,это того не стоит.
Потом,про сомнительность ордена ,приводя в пример другой (РСФР) , ставя под ссомнение орденскую книжку ( первый тип ,издание второе образца 38- 42 года )и даже печати (не трудно ленты посчитать) .Вроде прояснилось. Последний довод пуансон ,тогда,что с чем сравнивать? 258 совсем не в кассу ,как заметил vektir "Вариант 3" "Минимальный известный номер ордена для обеих разновидностей третьего варианта – 308," а на 365-м 5-ка как на предмете автора темы? да и смешно проводить сравнение по аналогии цифр на пуансоне, на МД их не один комплект был .
Одним словом - я вижу вполне подлиные предметы,даже с естественнымии для иних минусами по сохрану.
P.S. сайт "mondvor." тоже грешит ошибками,неточностями в утверждениях (что не удивительно) ,но это отдельная тема.
#16 Offline
Отправлено 18 Апрель 2014 - 14:14
Мда,нашли что оценивать
#17 Offline
Отправлено 18 Апрель 2014 - 14:21
Подлинный. и дорогой. На подвиг народа сходи. Посмотри за что давался и соответствие, номеров, бойца и т.д
#18 Offline
Отправлено 28 Май 2014 - 12:14
Подлинный. и дорогой. На подвиг народа сходи. Посмотри за что давался и соответствие, номеров, бойца и т.д
Уж чего чего ,а сайт "Подвиг народа" совсем мимо.Это про другой "Подвиг народа" в НКВД при Енохе Гершоновиче Ягоде подвигов хоть отбавляй было ,а за какие ,конкретно, заслуги этот орден был выдан в марте 1936-го года не трудно догадаться .
#19 Offline
Отправлено 06 Сентябрь 2014 - 15:10
вобщето орденами запрещается барыжить...вот что за это бывает
статья 324 Уголовный Кодекс РФ .
" Преобретение и сбыт официальных документов и гос. наград РСФСР, СССР и РФ " - денежный штраф или тюремное заключение до 6 месяцев
Люди охотно верят тому,чему желают верить.
Цезарь