Сообщений в теме: 36

[Berkyt163]

 

 

 

И Вам здравствуйте!

Монетки интересные, рельефные. Желательно увидеть сканы каждой с обеих сторон с указанием диаметра и, по возможности, веса. По данным фото атрибуция невозможна. Учитывая, что зелёные окислы незначительны, то для чистки можно смело применить мыльную пасту. Патина останется нетронутой.

С уважением.

А что тут, в атрибуции, нуждается то  ?

 

Определение категории сохранности монеты - это один из критериев, входящий в общую линейку атрибуции. По первым фото ТС, учитывая значительную закисленность монет, можно выставить VF, но уже по последним фото, где аверсы, просто, шикарные, коэффициент сохранности поднимается до XF. Но здесь есть небольшое "НО" - ТС, по всей видимости, решил побыстрее всех нас порадовать красотой своих монет и применил ускоренную чистку (возможно, прокипятил с содой), что, несомненно, сгубило патину. Её, просто, почти не стало. Если ТС сможет запостить сканы чищенных монет, то, думаю, на них присутствие патины будет несколько лучше видно. Так что коэффициент сохранности, на мой взгляд, на данном этапе ознакомления с монетами понижается уже до VF-XF.

Для ТС: учитывайте, что для коллекционеров погодовки Ваши монеты просто находка. Здесь уже выгоднее разделить монеты на отдельные лоты, стартовать где-то с 30-40$ и всё будет хорошо.

С уважением, Дмитрий.

 

А то по первым картинкам сохран не узрели?

Ну да, вторая фото сессия куда как круче ... 

30 бакинских, стартом, за "57-мой", дадите? Ну что бы у ТСра реально, всё было хорошо ...

а чем вам вторая фото сессия не понравилась?

[Тимуджин]

 

а чем вам вторая фото сессия не понравилась?

Нормальные (правильные) фото сессии делаются при дневном свете, картинки должны быть без бликов, в макро.

Примерно так: 

Сообщение отредактировал Тимуджин: 23 Ноябрь 2016 - 13:29

[Berkyt163]

я не волшебник я только учусь!попробую по другому

[Berkyt163]

при дневном свете

 

Прикрепленные изображения

• 
• 
• 
• 
• 
• 

[Тимуджин]

при дневном свете

Вот это, совсем другое дело

[Berkyt163]

спасибо

[Богдан Хмельницкий]

 

 

 

И Вам здравствуйте!

Монетки интересные, рельефные. Желательно увидеть сканы каждой с обеих сторон с указанием диаметра и, по возможности, веса. По данным фото атрибуция невозможна. Учитывая, что зелёные окислы незначительны, то для чистки можно смело применить мыльную пасту. Патина останется нетронутой.

С уважением.

А что тут, в атрибуции, нуждается то  ?

 

Определение категории сохранности монеты - это один из критериев, входящий в общую линейку атрибуции. По первым фото ТС, учитывая значительную закисленность монет, можно выставить VF, но уже по последним фото, где аверсы, просто, шикарные, коэффициент сохранности поднимается до XF. Но здесь есть небольшое "НО" - ТС, по всей видимости, решил побыстрее всех нас порадовать красотой своих монет и применил ускоренную чистку (возможно, прокипятил с содой), что, несомненно, сгубило патину. Её, просто, почти не стало. Если ТС сможет запостить сканы чищенных монет, то, думаю, на них присутствие патины будет несколько лучше видно. Так что коэффициент сохранности, на мой взгляд, на данном этапе ознакомления с монетами понижается уже до VF-XF.

Для ТС: учитывайте, что для коллекционеров погодовки Ваши монеты просто находка. Здесь уже выгоднее разделить монеты на отдельные лоты, стартовать где-то с 30-40$ и всё будет хорошо.

С уважением, Дмитрий.

 

А то по первым картинкам сохран не узрели?

Ну да, вторая фото сессия куда как круче ... 

30 бакинских, стартом, за "57-мой", дадите? Ну что бы у ТСра реально, всё было хорошо ...

 

Честно, даже не ожидал, что "местный" со столь высокой репутацией смог удосужиться на столь некорректные вопросы, да ещё и глупые смайлики при этом выставлять. Без обид.

Теперь ответы на Ваши вопросы по существу:

1. По "первым картинкам" (вообще-то,

это фотографии, хоть и не очень качественные) коэффициент сохранности монет из-за присутствующих окислов определить с достаточными погрешностями возможно, но т.к. под окислами могут находиться скрытые каверны, то данное определение будет достаточно критично-условным.

2. Тут я с Вами отчасти согласен - вторые фото тоже не ахти, но, всё-таки, значительно лучше первых.

3. Будьте, пожалуйста, внимательней при ознакомлении постов. Стартовый ценовой критерий мною озвучен при оценке всех монет, вместе взятых. Если конкретно по 1857 году, то, учитывая прижизненную затёртость "Московского герба" на аверсе, а также дружное поедание "молью" поля реверса, стартануть можно с 8-10 баков. Уверен, 1858 и 1860 по итогам торгов вполне перекроют недостающую разницу 1857.

Вот, как-то так.

И на последок (вместо никудышных смайликов) - "Щелкни кобылу в нос - она махнет хвостом. (Козьма Прутков)"

[Berkyt163]

я так понял что все решат торги!

[Первоапрельский]

 

 

 

 

И Вам здравствуйте!

Монетки интересные, рельефные. Желательно увидеть сканы каждой с обеих сторон с указанием диаметра и, по возможности, веса. По данным фото атрибуция невозможна. Учитывая, что зелёные окислы незначительны, то для чистки можно смело применить мыльную пасту. Патина останется нетронутой.

С уважением.

А что тут, в атрибуции, нуждается то  ?

 

Определение категории сохранности монеты - это один из критериев, входящий в общую линейку атрибуции. По первым фото ТС, учитывая значительную закисленность монет, можно выставить VF, но уже по последним фото, где аверсы, просто, шикарные, коэффициент сохранности поднимается до XF. Но здесь есть небольшое "НО" - ТС, по всей видимости, решил побыстрее всех нас порадовать красотой своих монет и применил ускоренную чистку (возможно, прокипятил с содой), что, несомненно, сгубило патину. Её, просто, почти не стало. Если ТС сможет запостить сканы чищенных монет, то, думаю, на них присутствие патины будет несколько лучше видно. Так что коэффициент сохранности, на мой взгляд, на данном этапе ознакомления с монетами понижается уже до VF-XF.

Для ТС: учитывайте, что для коллекционеров погодовки Ваши монеты просто находка. Здесь уже выгоднее разделить монеты на отдельные лоты, стартовать где-то с 30-40$ и всё будет хорошо.

С уважением, Дмитрий.

 

А то по первым картинкам сохран не узрели?

Ну да, вторая фото сессия куда как круче ... 

30 бакинских, стартом, за "57-мой", дадите? Ну что бы у ТСра реально, всё было хорошо ...

 

Честно, даже не ожидал, что "местный" со столь высокой репутацией смог удосужиться на столь некорректные вопросы, да ещё и глупые смайлики при этом выставлять. Без обид.

Теперь ответы на Ваши вопросы по существу:

1. По "первым картинкам" (вообще-то,

это фотографии, хоть и не очень качественные) коэффициент сохранности монет из-за присутствующих окислов определить с достаточными погрешностями возможно, но т.к. под окислами могут находиться скрытые каверны, то данное определение будет достаточно критично-условным.

2. Тут я с Вами отчасти согласен - вторые фото тоже не ахти, но, всё-таки, значительно лучше первых.

3. Будьте, пожалуйста, внимательней при ознакомлении постов. Стартовый ценовой критерий мною озвучен при оценке всех монет, вместе взятых. Если конкретно по 1857 году, то, учитывая прижизненную затёртость "Московского герба" на аверсе, а также дружное поедание "молью" поля реверса, стартануть можно с 8-10 баков. Уверен, 1858 и 1860 по итогам торгов вполне перекроют недостающую разницу 1857.

Вот, как-то так.

И на последок (вместо никудышных смайликов) - "Щелкни кобылу в нос - она махнет хвостом. (Козьма Прутков)"

 

Богдан Хмельницкий, Вы тоже не обижайтесь, но не могу не сказать: Вы становитесь моим любимым автором, что ни комментарий то, по меньшей мере, лингвистический шедевр! Пожалуйста, продолжайте радовать форум изысканными формулировками и глубокомысленными выводами, они  действительно становятся украшением любой темы.  И на последок (вместо никудышных смайликов) - "Визгу много- шерсти мало (народ)". 

[Богдан Хмельницкий]

при дневном свете

Александр, сейчас Ваши монеты смотрятся намного лучше. При регистрации лотов на аукцион от Вас могут попросить ещё и компьютерные сканы. Так что заранее позаботьтесь о качественных (чёткие с обрезанными лишними полями) сканах при 1200 dpi.

Всего доброго. Удачи.

С уважением, Дмитрий.

[Berkyt163]

 

при дневном свете

Александр, сейчас Ваши монеты смотрятся намного лучше. При регистрации лотов на аукцион от Вас могут попросить ещё и компьютерные сканы. Так что заранее позаботьтесь о качественных (чёткие с обрезанными лишними полями) сканах при 1200 dpi.

Всего доброго. Удачи.

С уважением, Дмитрий.

 

благодарю за совет!надо  теперь скан найти!

[Богдан Хмельницкий]

 

 

 

Прекрасно! С чувством юмора у Вас всё в порядке.

Спасибо.

С уважением, Дмитрий.

PS. И, пардон, напоследок всё тот же Козьма Прутков: "Лучше скажи мало, но хорошо."

А в жизни иногда так многого хочется всего сказать...

[Богдан Хмельницкий]

 

И Вам здравствуйте!

Монетки интересные, рельефные. Желательно увидеть сканы каждой с обеих сторон с указанием диаметра и, по возможности, веса. По данным фото атрибуция невозможна. Учитывая, что зелёные окислы незначительны, то для чистки можно смело применить мыльную пасту. Патина останется нетронутой.

С уважением.

Чисто для самообразования, а что даст знание  веса, конкретно для этих трёх экземпляров?

 

Прошу прощения, что вовремя не смог ответить на Ваш вопрос. Исправляюсь.

Вес монеты в данном случае необходим для вычисления ремедиума (допустимого отклонения от установленного нормального веса монеты http://goodcoins.su/numisslovar.htm).

До середины XIX века монеты чеканились со слишком большим показателем ремедиума, т.е. вес монеты мог отличаться от установленного до 30, а то и более % в обе стороны. С 1849 года, с началом чеканки монет нового образца, этот показатель был значительно снижен. Но, всё-таки, имели место (достаточно редко) отдельные чеканки монет с превышенной нормой. Например: пятаки 1859 ЕМ массой 29,0 гр, что на 13,3% превышает норму (25,59 гр) и и массой 20,7 гр, что на 19,1% меньше нормативной. Данные монеты полноценной разновидностью не считаются, но  ценителями-нумизматами они с превеликим удовольствием приобретаются и включаются в личные коллекции, как интереснейшие экземпляры из истории монетного дела в России, что, естественно, сказывается и на повышении их продажной стоимости.

Для этого, порой, и следует знать вес монеты. Вот как-то так.

С уважением, Дмитрий.

[Berkyt163]

 Богдан Хмельницкий

все по делу!много нового узнал благодарю!

[Первоапрельский]

 

 

И Вам здравствуйте!

Монетки интересные, рельефные. Желательно увидеть сканы каждой с обеих сторон с указанием диаметра и, по возможности, веса. По данным фото атрибуция невозможна. Учитывая, что зелёные окислы незначительны, то для чистки можно смело применить мыльную пасту. Патина останется нетронутой.

С уважением.

Чисто для самообразования, а что даст знание  веса, конкретно для этих трёх экземпляров?

 

Прошу прощения, что вовремя не смог ответить на Ваш вопрос. Исправляюсь.

Вес монеты в данном случае необходим для вычисления ремедиума (допустимого отклонения от установленного нормального веса монеты http://goodcoins.su/numisslovar.htm).

До середины XIX века монеты чеканились со слишком большим показателем ремедиума, т.е. вес монеты мог отличаться от установленного до 30, а то и более % в обе стороны. С 1849 года, с началом чеканки монет нового образца, этот показатель был значительно снижен. Но, всё-таки, имели место (достаточно редко) отдельные чеканки монет с превышенной нормой. Например: пятаки 1859 ЕМ массой 29,0 гр, что на 13,3% превышает норму (25,59 гр) и и массой 20,7 гр, что на 19,1% меньше нормативной. Данные монеты полноценной разновидностью не считаются, но  ценителями-нумизматами они с превеликим удовольствием приобретаются и включаются в личные коллекции, как интереснейшие экземпляры из истории монетного дела в России, что, естественно, сказывается и на повышении их продажной стоимости.

Для этого, порой, и следует знать вес монеты. Вот как-то так.

С уважением, Дмитрий.

 

С весом разобрались. И  предпоследний в этой теме вопрос, а зачем Вы просили диаметр монеты? Заранее благодарю за уделённое внимание.

[Первоапрельский]

 Богдан Хмельницкий

все по делу!много нового узнал благодарю!

 

Вы даже не представляете, сколько интересного Вам предстоит ещё узнать...)))