И все таки это вбивалось в дерево! Скорее всего это не вся деталь, есть утраты. А зазубрины понятно , чтоб не вылезла сама - Все таки конус.
Что это?
#21 Offline
Отправлено 30 Январь 2017 - 14:14
#22 Offline
Отправлено 30 Январь 2017 - 14:45
И все таки это вбивалось в дерево! Скорее всего это не вся деталь, есть утраты. А зазубрины понятно , чтоб не вылезла сама - Все таки конус.
Теперь стало все понятно...
Это ни что иное, как детородный орган Буратино. Просто сам Буратино утрачен.
Многие меня поносят
И теперь, пожалуй, спросят:
Глупо так зачем шучу?
Что за дело им"Хочу.
А.С. Пушкин
#23 Offline
Отправлено 30 Январь 2017 - 15:34
мож раньше кровосток так делали
Думаю навряд ли , кровосток как был жёлобом думаю что так и остался . Если только оружие садюги чтоб трудно было достать из раны в лёгкую .
А может всё, куда как проще ?!
http://dielektrik.uc...r/0/8079615.jpg
Тимур , чтобы вспахать и проборонить землю зубцы не нужны . Зубцы нужны чтобы при ловле рыбы она не соскочила . Или нанести тяжёлый урон врагу , что бы рана пусть и не глубокая была смертельна . Тут остаётся только догадываться . А как гарпун вариант не плохой .
Бороновать можно и без зубцов, что верно, то верно... а вот длинные корни пырея, подцепить и извлечь на поверхность ими можно, и сделать это такими "зубцами" куда проще, чем рыбу "гарпунить"... Предложенная версия: зуба бороны, обусловлена формой предмета и тем, что ему не более 100 -150 лет (полагаю, что ТСр подтвердит, по сопутке возраст находки и место, заброшенную деревню). Рама борон была деревянная, зубья - железные, они и ныне таких же размеров. Вот примерно так выглядела борона:
Повторюсь, это только одна из версий, коих перечислить можно ещё много и все они будут чисто бытового плана:
http://mukhin.ru/hom...mages/k-016.jpg
http://i5.imageban.r...413e0ce4bb8.jpg
И к слову сказать, большие кованные гвозди и крепёжные скобы, что не редко на деревнях подымают, частенько имеют характерные зазубрины... и Буратино, тут вовсе не причём
Сообщение отредактировал Тимуджин: 30 Январь 2017 - 15:35
#24 Offline
Отправлено 30 Январь 2017 - 16:21
на средних костылях видны зарубки ,это костыли от воротных петель,так и эта хрень тож от чего то того,что в столб деревянный вбивалась,для чего ее использовал ктот,это дело десятое,предназначение все одно,для вбивание в дерево
Временами хочу на все забить,затем вспоминаю,что и так нихрена не делаю
#25 Offline
Отправлено 30 Январь 2017 - 16:51
Скорее всего гарпун на теранозаврофила или долбокряка не иначе как Или просто кляп в анус что бы не вылазил обратно.Одноразового пользования так сказать
#26 Offline
Отправлено 30 Январь 2017 - 18:20
на средних костылях видны зарубки ,это костыли от воротных петель,так и эта хрень тож от чего то того,что в столб деревянный вбивалась,для чего ее использовал ктот,это дело десятое,предназначение все одно,для вбивание в дерево
даже рядом не похожа. у этой " ш т у к и " обхват ладошкой удобный вкруг .....
если только с её помощью лазили по деверьям или стенам......
С уважением Андрей
#27 Offline
Отправлено 30 Январь 2017 - 18:30
на средних костылях видны зарубки ,это костыли от воротных петель,так и эта хрень тож от чего то того,что в столб деревянный вбивалась,для чего ее использовал ктот,это дело десятое,предназначение все одно,для вбивание в дерево
даже рядом не похожа. у этой " ш т у к и " обхват ладошкой удобный вкруг .....
если только с её помощью лазили по деверьям или стенам......
ну я ни где и не утверждал,что одна хрень похожа на другую,фотку привел,как образец зазубрин,такие насечки делали,чтоб кастыль с дерева не выскакивал,ну а коль ладошкой удобно обхватывать,тут уж гадайте сами,куды с ее помощью лазить, иль куды совать
для чего сей штырь ковался изначально,я написал,дальше дерзайте,фантазия может куда угодно завести
Временами хочу на все забить,затем вспоминаю,что и так нихрена не делаю
#28 Offline
Отправлено 30 Январь 2017 - 18:31
Всё наверно правильно , только ручка иди труба или черенок расположены перпендикулярно . Это ни о чём не говорит ?
С уважением, Игорь
#29 Offline
Отправлено 30 Январь 2017 - 18:32
на средних костылях видны зарубки ,это костыли от воротных петель,так и эта хрень тож от чего то того,что в столб деревянный вбивалась,для чего ее использовал ктот,это дело десятое,предназначение все одно,для вбивание в дерево
даже рядом не похожа. у этой " ш т у к и " обхват ладошкой удобный вкруг .....
если только с её помощью лазили по деверьям или стенам......
ну я ни где и не утверждал,что одна хрень похожа на другую,фотку привел,как образец зазубрин,такие насечки делали,чтоб кастыль с дерева не выскакивал,ну а коль ладошкой удобно обхватывать,тут уж гадайте сами,куды с ее помощью лазить, иль куды совать
для чего сей штырь ковался изначально,я написал,дальше дерзайте,фантазия может куда угодно завести
ваши рассуждения на пользу.......я тоже добавил уточнения.
С уважением Андрей
#30 Offline
Отправлено 30 Январь 2017 - 18:36
на средних костылях видны зарубки ,это костыли от воротных петель,так и эта хрень тож от чего то того,что в столб деревянный вбивалась,для чего ее использовал ктот,это дело десятое,предназначение все одно,для вбивание в дерево
даже рядом не похожа. у этой " ш т у к и " обхват ладошкой удобный вкруг .....
если только с её помощью лазили по деверьям или стенам......
ну я ни где и не утверждал,что одна хрень похожа на другую,фотку привел,как образец зазубрин,такие насечки делали,чтоб кастыль с дерева не выскакивал,ну а коль ладошкой удобно обхватывать,тут уж гадайте сами,куды с ее помощью лазить, иль куды совать
для чего сей штырь ковался изначально,я написал,дальше дерзайте,фантазия может куда угодно завести
Миша у Т.С насечки именно на рабочей части предмета .
С уважением, Игорь
#31 Offline
Отправлено 30 Январь 2017 - 18:37
да фишка в том,что,кто может дать гарантию того,что в советы,какой нить рукодельный,найдя ту же воротную петлю,иль кольцо(тож на таком же костыле было) при помощи горна иль автогена не изуродовал сей предмет пот хз что
Временами хочу на все забить,затем вспоминаю,что и так нихрена не делаю
#32 Offline
Отправлено 30 Январь 2017 - 18:41
мож раньше кровосток так делали
Миш, нет такого понятия для клинка, как "кровосток". То есть ВООБЩЕ нет. Есть понятие "ребро жёсткости".
#33 Offline
Отправлено 30 Январь 2017 - 18:47
мож раньше кровосток так делали
Миш, нет такого понятия для клинка, как "кровосток". То есть ВООБЩЕ нет. Есть понятие "ребро жёсткости".
Ребро жёсткости на зубцы не влияет , наоборот делает весь механизм слабым . И всё правильно как принято считать кровосток , есть дополнительное ребро жёсткости . Но вторую функцию он не отменял .
С уважением, Игорь
#34 Offline
Отправлено 30 Январь 2017 - 18:50
Миша у Т.С насечки именно на рабочей части предмета .
Привет Игорь,
У меня со сгоревшей деревни такого дерьма с мешок под снегом у гаража валяется,и петли,кольца,засовы,все с насечками,думал,мож пристрою куда
А рабочая часть у этого костыля какая?
Временами хочу на все забить,затем вспоминаю,что и так нихрена не делаю
#35 Offline
Отправлено 30 Январь 2017 - 18:54
Миша у Т.С насечки именно на рабочей части предмета .
Привет Игорь,
У меня со сгоревшей деревни такого дерьма с мешок под снегом у гаража валяется,и петли,кольца,засовы,все с насечками,думал,мож пристрою куда
А рабочая часть у этого костыля какая?
ЖЕЛЕЗНАЯ,,,,,,,,,,
фото имеются в начале со всех сторон,
+ фото с рулеткой!
С уважением Андрей
#36 Offline
Отправлено 30 Январь 2017 - 19:41
Миша у Т.С насечки именно на рабочей части предмета .
Привет Игорь,
У меня со сгоревшей деревни такого дерьма с мешок под снегом у гаража валяется,и петли,кольца,засовы,все с насечками,думал,мож пристрою куда
А рабочая часть у этого костыля какая?
Миша привет . Всё понимаю , но не могу понять для чего насечка , на этих предметах . Это не просто железяку отковать , зубцы эти не просто так делались .
С уважением, Игорь
#37 Offline
Отправлено 30 Январь 2017 - 20:29
Насечки для того что бы вы голову сломали над рассуждениями для чего были насечки на этом куске железа Выкиньте эту деталь в чермет и вопрос будет снят а то до суицида скоро дойдёт
#38 Offline
Отправлено 30 Январь 2017 - 21:09
Насечки для того что бы вы голову сломали над рассуждениями для чего были насечки на этом куске железа Выкиньте эту деталь в чермет и вопрос будет снят а то до суицида скоро дойдёт
для совершения суицада могу прислать кому надо........
почта ваша......
С уважением Андрей
#39 Offline
Отправлено 30 Январь 2017 - 21:36
Насечки для того что бы вы голову сломали над рассуждениями для чего были насечки на этом куске железа Выкиньте эту деталь в чермет и вопрос будет снят а то до суицида скоро дойдёт
для совершения суицада могу прислать кому надо........
почта ваша......
Лично я такой шлак всегда собираю и дома высыпаю в ровную кучку,раз за разом.И потом сдаю в металолом на бензик.Ну а чё мелочь а приятно.Так что Андрей советую поступать так же.Это уж точно не музейного образца экспонат и денег уж точно не стоит.А если жалко в чермет то можно покрыть консервантом и в рамочку с надписью *Неопознанное изделие времён железного века*
#40 Offline
Отправлено 30 Январь 2017 - 21:45
Насечки для того что бы вы голову сломали над рассуждениями для чего были насечки на этом куске железа Выкиньте эту деталь в чермет и вопрос будет снят а то до суицида скоро дойдёт
для совершения суицада могу прислать кому надо........
почта ваша......
Лично я такой шлак всегда собираю и дома высыпаю в ровную кучку,раз за разом.И потом сдаю в металолом на бензик.Ну а чё мелочь а приятно.Так что Андрей советую поступать так же.Это уж точно не музейного образца экспонат и денег уж точно не стоит.А если жалко в чермет то можно покрыть консервантом и в рамочку с надписью *Неопознанное изделие времён железного века*
так хорошо когда свой дом.........а мне у подъезда не ссыпать..... поэтому не беру
а для хорошего человека не жалко, я же ни для оценки стоимости выставлял,
а для определения изделия в целом и просто поболтать!
С уважением Андрей