Сообщений в теме: 41

[Машинист 33]

год не самый редкий. в чуть лучшем сохране ушла за 1200

Думаю цена маловата.

[Машинист 33]

Весов,как уже говорил,к сожалению нет,все остальное,кмк,у меня получилось :)

 
Вы поменьше слушайте, а то вам еще и у Ширякова экспертное заключение насоветуют получить.

Честно говоря,выставляя монету на продажу,считаю достаточно фото аверса-реверса и гурта,вес монеты кмк важен в том случае,если есть сомнение в подлинности, имхо конечно.А заключение у товарища Ширякова не давно делал,правда и монета была совсем другая :)

[Саша З]

Вот моя год назад за 1400 ушла, ажиотажа не было

Прикрепленные изображения

• 
• 
• 

[Машинист 33]

Благодарю Александр,но моя монетка чуть лучше по состоянию :)имхо.

[Саша З]

Ну не на много

[schmel]

Благодарю Александр,но моя монетка чуть лучше по состоянию :)имхо.

ну вы же знаете сколько за нее хотите,аук ведь не обязателен,выставьте с фикса,да потом сторгуетесь

[Oliver]

Ну не на много

 

Как раз существенно. Гербы затерты и т.д.

 

[Саша З]

А почему аверс не сравнили

[Oliver]

А почему аверс не сравнили

 

Потому что у меня со зрением все в норме, и аверс и реверс у этих монет одинаково отличаются,  дальнейшего смысла упражняться в склейке не вижу.

[Svara20]

 

 

Что тут вешать, видно же что монета правильная.

Такие монетки то стоят не 50 р. Вот вам пример приобретения монеты без фото гурта .http://www.reviewdet...-50-kop-1913-g/

 

 

При чем тут фото гурта и вес?

 

 

Я же Вам показал на примере причём здесь фото гурта . Я вовремя не попросил фото гурта и получил вот такую монету , если бы я видал гурт - то монету не взял бы . А фото на весах в принципе то и нужно при сомнении в её подлинности . 

[Саша З]

 

А почему аверс не сравнили

 

Потому что у меня со зрением все в норме, и аверс и реверс у этих монет одинаково отличаются,  дальнейшего смысла упражняться в склейке не вижу.

 

Да уж смиловистесь пожалуйста? уж очень посмотреть хочется!

[Oliver]

 

Я же Вам показал на примере причём здесь фото гурта . Я вовремя не попросил фото гурта и получил вот такую монету , если бы я видал гурт - то монету не взял бы . А фото на весах в принципе то и нужно при сомнении в её подлинности . 

 

 

А то что речь не о гурте изначально шла, а о взвешивании вас совсем не смущает?

[Oliver]

Да уж смиловистесь пожалуйста? уж очень посмотреть хочется!

 

 

Вы нормальный? Или очередной выкидыш от нумизматики?  Если до вас по другому не доходит что это совершенно разные по состоянию монеты. Начните сравнение с ушной раковины и т.д.

 

Сообщение отредактировал Oliver: 26 Март 2017 - 19:30

[Svara20]

 

 

Я же Вам показал на примере причём здесь фото гурта . Я вовремя не попросил фото гурта и получил вот такую монету , если бы я видал гурт - то монету не взял бы . А фото на весах в принципе то и нужно при сомнении в её подлинности . 

 

 

А то что речь не о гурте изначально шла, а о взвешивании вас совсем не смущает?

 

( Для серебряных монет крупного и не только номинала , фото гурта обязательно , и ещё фото на весах .)

Вот что я писал выше . Если не трудно перечитайте . Речь об одних весах не идёт .

[Oliver]

 

 

 

Я же Вам показал на примере причём здесь фото гурта . Я вовремя не попросил фото гурта и получил вот такую монету , если бы я видал гурт - то монету не взял бы . А фото на весах в принципе то и нужно при сомнении в её подлинности . 

 

 

А то что речь не о гурте изначально шла, а о взвешивании вас совсем не смущает?

 

( Для серебряных монет крупного и не только номинала , фото гурта обязательно , и ещё фото на весах .)

Вот что я писал выше . Если не трудно перечитайте . Речь об одних весах не идёт .

 

 

И? Название темы перечитайте сами, если до вас не доходит, что мы здесь обсуждаем не проблемы нумизматики, а состояние конкретной выставленной на оценку монеты применительно к которой вести речь о взвешивании моветон(гугл вам объяснит что это такое).

[Svara20]

 

 

 

 

Я же Вам показал на примере причём здесь фото гурта . Я вовремя не попросил фото гурта и получил вот такую монету , если бы я видал гурт - то монету не взял бы . А фото на весах в принципе то и нужно при сомнении в её подлинности . 

 

 

А то что речь не о гурте изначально шла, а о взвешивании вас совсем не смущает?

 

( Для серебряных монет крупного и не только номинала , фото гурта обязательно , и ещё фото на весах .)

Вот что я писал выше . Если не трудно перечитайте . Речь об одних весах не идёт .

 

 

И? Название темы перечитайте сами, если до вас не доходит, что мы здесь обсуждаем не проблемы нумизматики, а состояние конкретной выставленной на оценку монеты применительно к которой вести речь о взвешивании моветон(гугл вам объяснит что это такое).

 

А я с Вами проблемы нумизматики и не обсуждаю . Название темы помню - пока склероза нет . А что у конкретной монеты нет гурта и веса ? Или без них она дороже стоить будет ?

[Машинист 33]

Господа,давайте не будем ругаться.Выставляя свои монеты на продажу или обсуждение,я всегда стараюсь показать максимум,честность для меня прежде всего.

[Саша З]

 

Да уж смиловистесь пожалуйста? уж очень посмотреть хочется!

 

 

Вы нормальный? Или очередной выкидыш от нумизматики?  Если до вас по другому не доходит что это совершенно разные по состоянию монеты. Начните сравнение с ушной раковины и т.д.

 

post-4976-0-19665700-1490530855.jpg

 

Уважаемый-выкидыш это по моему вы!  Я вообще не понимаю почему такие головоломки из за обычной полтины стоимостью 1500р!

[yamburgsskiy]

Таак... Обороты флуда сбавляем.

Обсуждение выкидышей и зачатий на медицинских профильных сайтах.

[schmel]

Саш,Игорь,да не обращайте внимания,здесь советы то были Алексею,создателю сей темы,он их принял к сведению и все по человече сделал,а остальное вода