Подскажите, что это может быть. Встречается часто, на севере Воронежской области. Может кому попадалось. Медь. Сопутка ниже.
Буду признателен!
Сообщение отредактировал Slavok: 04 Апрель 2017 - 20:25
Отправлено 04 Апрель 2017 - 20:29
1 Ряд, тыльник с рукояти шпаги, если не ошибаюсь то от шпаги чиновника.
http://savepic.org/6460042.htm
Сообщение отредактировал olegator 7: 04 Апрель 2017 - 20:31
Отправлено 04 Апрель 2017 - 20:59
Уж поверьте, знаю, чем богата земля воронежская
Сообщение отредактировал Vic&: 04 Апрель 2017 - 20:59
Многие меня поносят
И теперь, пожалуй, спросят:
Глупо так зачем шучу?
Что за дело им"Хочу.
А.С. Пушкин
Отправлено 04 Апрель 2017 - 21:06
так все же, что это?
Отправлено 04 Апрель 2017 - 21:11
Слева и по середине навершие шпаги, справа набалдашник кроватный, снизу хрень неведомая.
Не верь глазам своим, не верь словам моим, всё лишь мираж... ))
Отправлено 04 Апрель 2017 - 21:50
) спасибо
Отправлено 04 Апрель 2017 - 21:56
А по подробнее и отдельно с линейкой можно сфотографировать эти кровато-шпаги ?
Многие меня поносят
И теперь, пожалуй, спросят:
Глупо так зачем шучу?
Что за дело им"Хочу.
А.С. Пушкин
Отправлено 04 Апрель 2017 - 22:32
на первом фото, действительно: навершие шпаги (чиновничья или нет, утверждать не буду, но то что навершие и скорее всего 18 века, безусловно): http://popgun.ru/fil...umbs/312307.jpg
Отправлено 04 Апрель 2017 - 23:17
Я не понимаю, в обеих ссылках фото навершия совершенно правильной формы, на фото ТС, оно не симметрично. И отверстие, я думаю, что не под эфес, а под горизонтальный прут грядушки кровати .
Многие меня поносят
И теперь, пожалуй, спросят:
Глупо так зачем шучу?
Что за дело им"Хочу.
А.С. Пушкин
Отправлено 05 Апрель 2017 - 11:36
навершие что справа.
Обратите внимание, что представленное вами в качестве примера навершие "яблоко" представляет из себя довольно сложный механизм с кнопкой. Представленная на фото ТС мебельная "шишка", представляет из себя просто "колдовое" литьё.
Многие меня поносят
И теперь, пожалуй, спросят:
Глупо так зачем шучу?
Что за дело им"Хочу.
А.С. Пушкин
Отправлено 05 Апрель 2017 - 11:50
То что представлено во втором ряду, мы иногда находили с крышками и окантовками от курительных трубок, всегда считали, что это мундштук.
Многие меня поносят
И теперь, пожалуй, спросят:
Глупо так зачем шучу?
Что за дело им"Хочу.
А.С. Пушкин
Отправлено 05 Апрель 2017 - 12:01
То что представлено во втором ряду, мы иногда находили с крышками и окантовками от курительных трубок, всегда считали, что это мундштук.
Если Вы про это: , то к курительным трубкам и тем паче к мундштукам, отношения не имеет.
Сообщение отредактировал Тимуджин: 05 Апрель 2017 - 12:05
Отправлено 05 Апрель 2017 - 12:06
Я не утверждаю. Мы так считали. Что это ?
Многие меня поносят
И теперь, пожалуй, спросят:
Глупо так зачем шучу?
Что за дело им"Хочу.
А.С. Пушкин
Отправлено 05 Апрель 2017 - 12:14
По данным картинкам и как верно выше замечено, без указания размеров, можно только гадать...
Просто мой товарищ, курит трубку лет эдак 30-ть и порой за рюмкой чая, у костра, он про них столько рассказывает (а по сопутствующим находкам и показывает), что для данной версии тут нет оснований.
Отправлено 05 Апрель 2017 - 12:42
Длина мундштука, должна быть не менее 9-10 см (если мне память не изменяет), что бы вдыхаемый дым не обжигал губы, нёбо и т.д., поскольку трубка, даже деревянная и керамическая, в процессе курения сильно нагревается (накаливается), то применение металлических деталей в ней минимизировано. Да и кроме того, вкус металла будет портить всё удовольствие.
В 18-19 вв., была мода на керамические трубки, по типу голландских и турецких, у них действительно были тростниковые (а по большей части деревянные) мундштуки. Но коль скоро такие трубки по сути дела являлись - одноразовыми (их даже продавали с порцией табака, на раз покурить), то и замарачиваться с мундштуком и его апгрейдом не было резона.
К слову сказать, средняя продолжительность эксплуатации пеньковой, или деревянной (классической) курительной трубки, составляет всего один, реже два года... Но даже в этом случаи, повторюсь, наличие металлических элементов в них, минимизированно и они не несут функциональную составляющую.
По Вашей находке: версию манка, не рассматривали?
Сообщение отредактировал Тимуджин: 05 Апрель 2017 - 12:43
Отправлено 05 Апрель 2017 - 13:08
Нет не рассматривал, найдено было вместе с трубочным кольцом и крышкой, с остатками дерева. Вот и предположил, что мундштук на тростниковую "макаронину".
А потом, он не хрюкает и не крякает, и судя по исполнению, не мог это делать и изначально.
Многие меня поносят
И теперь, пожалуй, спросят:
Глупо так зачем шучу?
Что за дело им"Хочу.
А.С. Пушкин
Отправлено 05 Апрель 2017 - 13:36
Нет не рассматривал, найдено было вместе с трубочным кольцом и крышкой, с остатками дерева. Вот и предположил, что мундштук на тростниковую "макаронину".
А потом, он не хрюкает и не крякает, и судя по исполнению, не мог это делать и изначально.
Сам по себе он мог "... и не хрюкать и не крякать...", если он составным был.
Повторюсь, металл во рту, во время курения, это - жесть... вредно и противно.