15 копеек 1764 г. "Сибирская монета".
#1 Offline
Отправлено 23 Апрель 2017 - 16:22
Что это ? Где можно увидить оригинал ?
#2 Offline
#3 Offline
Отправлено 23 Апрель 2017 - 16:53
#4 Offline
Отправлено 23 Апрель 2017 - 17:51
Здравствуйте.
Если я правильно понял то это на (www.m-dv.ru) новодел. И известны фото только новоделов Сибирских серебрянных монет 1764 года.
А есть фото оригинала ? Какой он должен быть ?
Пожалуйста еще дополнительные фото.
Сообщение отредактировал никодим: 23 Апрель 2017 - 17:57
#5 Offline
Отправлено 23 Апрель 2017 - 18:33
Серебряные монеты для Сибири чрезвычайно редки, и известны только в виде новоделов
#6 Offline
Отправлено 23 Апрель 2017 - 18:35
Необычность этой монеты состоит в том, что по её производству нет никаких документов, на аверсе монеты размещен вензель Елизаветы Петровны, а на реверсе – полный сибирский герб. История этой монеты так наверно и останется загадкой.
Серебряные монеты достоинством 20, 15 и 10 копеек никогда не планировались к выпуску, не производились и являются фантазией для обмана доверчивых коллекционеров.
До настоящего времени, а возможно и навсегда останется открытым вопрос о самой причине выпуска столь специфичных монет в границах Российской Империи.
Выпуск сибирских монет продолжался с 1763 по 1781гг., в этом последнем году были выбиты только 10-копеечники. По другим версиям в 1763 и 1764 были изготовлены только штемпеля для некоторых сортов сибирской монеты, существующие её экземпляры с этими датами «новоделы». Однако И. Г. Спасский считал, что чеканка сибирской монеты началась все же — в 1763 году. В. В. Уздеников также, отнёс все монеты 1763—1764 г.г. к подлинникам, отчеканенным в Петербурге в качестве образцов. Кстати, "сибирские монеты" начали чеканить несколько раньше 1763 года. Сохранился единственный экземпляр пробной медной "сибирской" монеты достоинством в пять копеек 1757г. Что касается, иногда встречающихся, серебряных новодельных «сибирских» 20, 15 и 10-копеечных монет, то они представ¬ляют собой лишь фальшивки для обмана коллекционеров. Так что вопрос об истинных причинах чеканки сибирских монет остается открытым.
У Великого Князя, он отмечает только новоделы см. фото 1 и есть интересная запись - Несмотря на то, что по документам существовали пробные сибирские монеты 1764 г., отчеканенные на С.-Петербургском монетном дворе в виде образца для Колыванского двора, но таковых, несомненно, современных, пока нам неизвестно.
Легко может быть, что в 1764 г. отчеканено несколько таких пробных монет (см. Док. 66), однако они помещены здесь, так как имеют вид новодельных
#7 Offline
Отправлено 23 Апрель 2017 - 18:47
Заметил на этих 15 копейках, необычно и интересно что справа изображен самец соболя, он выше и крупнее а слева самка она меньше и тоньше ?!
На всех сибирских монетах должен был быть самец и самка соболя ? Или это не принципиально.
#8 Offline
Отправлено 23 Апрель 2017 - 20:31
Ваша монета не оригинал
--
#9 Offline
Отправлено 23 Апрель 2017 - 21:15
Ваша монета не оригинал
--
А где можно увидить оригинал ?
#10 Offline
#11 Offline
Отправлено 23 Апрель 2017 - 22:21
Это оригинал или это новодел ?Смотрите на здоровье.
Сибирская серебрянная Монета 1764 года имела 54 пробу, поскольку засчитывалась имеющаяся в серебре не отделенная примесь золота. В лигатурном фунте должно быть 535/е золотника серебра, Ve золотника золота, 42 золотника меди.
Сообщение отредактировал никодим: 23 Апрель 2017 - 22:25
#12 Offline
Отправлено 23 Апрель 2017 - 22:43
15 копеек 1764 г. "СИБИРСКАЯ МОНЕТА ". серебро. Вес 3.67г. Гурт шнуровидный.
Что это ? Где можно увидить оригинал ?
Нигде не увидите. Информации сохранились ли оригиналы пробной монеты в открытых источниках нет. А если и есть оригиналы, например в ГИМе, доступ туда только единицам избранных, а об оцифровке коллекции и выкладывании её в свободный доступ пока речи даже не идёт.
Смотрите на здоровье.
Это фото новодела.
Не верь глазам своим, не верь словам моим, всё лишь мираж... ))
#13 Offline
Отправлено 23 Апрель 2017 - 23:26
15 копеек 1764 г. "СИБИРСКАЯ МОНЕТА ". серебро. Вес 3.67г. Гурт шнуровидный.
Что это ? Где можно увидить оригинал ?Нигде не увидите. Информации сохранились ли оригиналы пробной монеты в открытых источниках нет. А если и есть оригиналы, например в ГИМе, доступ туда только единицам избранных, а об оцифровке коллекции и выкладывании её в свободный доступ пока речи даже не идёт.
Смотрите на здоровье.
Это фото новодела.
Нет их настоящих нигде, нет в каталогах значит нет и в ГиМе, уж у составителей оных доступ в ГиМ был открытый.
Это оригинал или это новодел ?
Сибирская серебрянная Монета 1764 года имела 54 пробу, поскольку засчитывалась имеющаяся в серебре не отделенная примесь золота. В лигатурном фунте должно быть 535/е золотника серебра, Ve золотника золота, 42 золотника меди.
Откуда такая инфа по пробе?
Все 15-ки и гривенники этого года чеканились серебра 72 пробы согласно Именного указа от 30 марта 1764г.
Сообщение отредактировал sks_kostja: 23 Апрель 2017 - 23:27
#14 Offline
Отправлено 24 Апрель 2017 - 06:35
Откуда такая инфа по пробе?
Все 15-ки и гривенники этого года чеканились серебра 72 пробы согласно Именного указа от 30 марта 1764г.
Учите мат. часть... про самца и самку, улыбнуло... Вам бы в зоологи пойти
#15 Offline
Отправлено 24 Апрель 2017 - 11:28
И.Шлаттер, вдохновленный успехом запуска проекта медной Сибирской монеты, в конце 1763 года неоднократно готовил докладные записки императрице с предложением чеканить в Сибири мелкую серебряную монету номиналом 20, 15 и 5 копеек 54 пробы из нерчинского серебра. Чеканку предлагалось организовать или на нерчинских заводах, или в Иркутске. Низкая стопа объяснялась наличием в нерчинском серебре золота, извлекать которое было затратно, долго и невыгодно. На монетах предлагалось изображать потрет императрицы и герб Царства Сибирского.
К записке прилагались отчеканенные образцовые (точнее, демонстрационные) монеты.
Т.е. на СПМД имелись штемпеля подлинных (неизвестных нам ранее)серебряных сибирских монет.
Информация с нум.форума автора (9mcv).
Значит подлинные серебрянные сибирские монеты 1764 года были, и они могли отличаться от известных фантазийных новоделов и могли иметь другой внешний вид.
Какие были эти подлинные серебрянные монеты, какие были на них соболя ?
#16 Offline
Отправлено 24 Апрель 2017 - 19:40
Откуда такая инфа по пробе?
Все 15-ки и гривенники этого года чеканились серебра 72 пробы согласно Именного указа от 30 марта 1764г.
Учите мат. часть... про самца и самку, улыбнуло... Вам бы в зоологи пойти
Ну давайте поговорим за мат. часть.
#17 Offline
Отправлено 24 Апрель 2017 - 19:49
Считаеться что «не существовало проектов чеканки подлинных серебряных сибирских монет, а все известные монеты – фантазийные новоделы для коллекционеров».
И.Шлаттер, вдохновленный успехом запуска проекта медной Сибирской монеты, в конце 1763 года неоднократно готовил докладные записки императрице с предложением чеканить в Сибири мелкую серебряную монету номиналом 20, 15 и 5 копеек 54 пробы из нерчинского серебра. Чеканку предлагалось организовать или на нерчинских заводах, или в Иркутске. Низкая стопа объяснялась наличием в нерчинском серебре золота, извлекать которое было затратно, долго и невыгодно. На монетах предлагалось изображать потрет императрицы и герб Царства Сибирского.
К записке прилагались отчеканенные образцовые (точнее, демонстрационные) монеты.
Т.е. на СПМД имелись штемпеля подлинных (неизвестных нам ранее)серебряных сибирских монет.
Информация с нум.форума автора (9mcv).
Значит подлинные серебрянные сибирские монеты 1764 года были, и они могли отличаться от известных фантазийных новоделов и могли иметь другой внешний вид.
Какие были эти подлинные серебрянные монеты, какие были на них соболя ?
Даже если предположить, что если настоящие серебренные монеты существуют и были отчеканены на Питерском дворе, то уж точно не из какого-то серебра предлагаемого в качестве материала для производства монет, а из того которое было официально утверждено на тот момент.
#18 Offline
Отправлено 24 Апрель 2017 - 20:49
Считаеться что «не существовало проектов чеканки подлинных серебряных сибирских монет, а все известные монеты – фантазийные новоделы для коллекционеров».
И.Шлаттер, вдохновленный успехом запуска проекта медной Сибирской монеты, в конце 1763 года неоднократно готовил докладные записки императрице с предложением чеканить в Сибири мелкую серебряную монету номиналом 20, 15 и 5 копеек 54 пробы из нерчинского серебра. Чеканку предлагалось организовать или на нерчинских заводах, или в Иркутске. Низкая стопа объяснялась наличием в нерчинском серебре золота, извлекать которое было затратно, долго и невыгодно. На монетах предлагалось изображать потрет императрицы и герб Царства Сибирского.
К записке прилагались отчеканенные образцовые (точнее, демонстрационные) монеты.
Т.е. на СПМД имелись штемпеля подлинных (неизвестных нам ранее)серебряных сибирских монет.
Информация с нум.форума автора (9mcv).
Значит подлинные серебрянные сибирские монеты 1764 года были, и они могли отличаться от известных фантазийных новоделов и могли иметь другой внешний вид.
Какие были эти подлинные серебрянные монеты, какие были на них соболя ?
Вечер перестаёт быть томным.
Не было никаких подлинных серебряных сибирских монет, соответственно не было никаких соболей, никаких полов и экстерьера. Фантазии 9mcv остаются лишь его фантазиями и никакими аргументами быть не желают. Не вижу далее причин для продолжение обсуждения сферического коня в вакууме.
Не верь глазам своим, не верь словам моим, всё лишь мираж... ))
#19 Offline
Отправлено 24 Апрель 2017 - 20:51
Даже если предположить, что если настоящие серебренные монеты существуют и были отчеканены на Питерском дворе, то уж точно не из какого-то серебра предлагаемого в качестве материала для производства монет, а из того которое было официально утверждено на тот момент.Считаеться что «не существовало проектов чеканки подлинных серебряных сибирских монет, а все известные монеты – фантазийные новоделы для коллекционеров».
И.Шлаттер, вдохновленный успехом запуска проекта медной Сибирской монеты, в конце 1763 года неоднократно готовил докладные записки императрице с предложением чеканить в Сибири мелкую серебряную монету номиналом 20, 15 и 5 копеек 54 пробы из нерчинского серебра. Чеканку предлагалось организовать или на нерчинских заводах, или в Иркутске. Низкая стопа объяснялась наличием в нерчинском серебре золота, извлекать которое было затратно, долго и невыгодно. На монетах предлагалось изображать потрет императрицы и герб Царства Сибирского.
К записке прилагались отчеканенные образцовые (точнее, демонстрационные) монеты.
Т.е. на СПМД имелись штемпеля подлинных (неизвестных нам ранее)серебряных сибирских монет.
Информация с нум.форума автора (9mcv).
Значит подлинные серебрянные сибирские монеты 1764 года были, и они могли отличаться от известных фантазийных новоделов и могли иметь другой внешний вид.
Какие были эти подлинные серебрянные монеты, какие были на них соболя ?
Насчет пробы согласен, предлагалось 54 если бы утвердили и чеканили в Сибири, а на СПБ были изготовлены из узаконенной 72 пробы.
Остаеться загадкой, какой внешний вид был у подлинных серебрянных Сибирских монет 1764 года ???
#20 Offline
Отправлено 24 Апрель 2017 - 21:06
Екатеринбургские новоделы чеканились с соблюдением всех требований, непременно на более или менее правильно гурченых кружках, однако это не означает, что они повторяли все мелкие особенности оригинальных, т. е. подлинных, годовых выпусков. Такая задача и не ставилась, достаточно было, чтобы монеты соответствовали некогда узаконенному указом типу. Также не видел Монетный двор необходимости повторять в точности годовые наборы номиналов. Для каждого года были приготовлены штемпели всех номиналов! Поэтому среди отправленных в Петербург образцов оказалось немало монет с такими сочетаниями даты и достоинства, какие в подлиннике не существуют. (Штемпели серебряных сибирских монет 1764 г. в 20, 15 и 10 копеек были изготовлены одновременно с пробными медными сибирскими 1764 г. и никогда Петербург не покидали.) Новоделы (И. Г. Спасский)