Не моя тема. Сказали, что эмаль новую наложили, а сама икона подлинник. Есть сомнения.
икона на определение!
#1 Offline
Отправлено 31 Май 2017 - 14:54
#2 Offline
Отправлено 31 Май 2017 - 15:18
Лично я вижу нормальную иконку,но с приложением ручонок! Чисто мое мнение
#3 Offline
Отправлено 31 Май 2017 - 15:54
А мне не понятно. Икона по сохрану на копанную не смахивает , если не новодел, а чердачное хранение, то эмаль должна была сохранится родная. Если её там не было изначально, то на кой её накладывать ?
Многие меня поносят
И теперь, пожалуй, спросят:
Глупо так зачем шучу?
Что за дело им"Хочу.
А.С. Пушкин
#4 Offline
Отправлено 31 Май 2017 - 15:59
А мне не понятно. Икона по сохрану на копанную не смахивает , если не новодел, а чердачное хранение, то эмаль должна была сохранится родная. Если её там не было изначально, то на кой её накладывать ?
Икона якобы копаная, после чистки.
#5 Offline
Отправлено 31 Май 2017 - 16:47
А мне не понятно. Икона по сохрану на копанную не смахивает , если не новодел, а чердачное хранение, то эмаль должна была сохранится родная. Если её там не было изначально, то на кой её накладывать ?
Икона якобы копаная, после чистки.
Всё равно, это "жу", не спроста
Либо дефект литья пытались скрыть, усердно обработав рашпилем обратку, и грубо покрыв каверны эмалью, либо икона настолько была коррозированна, что её подвергли такой экзекуции, хотя по лику и мелким деталям, не скажешь...
Многие меня поносят
И теперь, пожалуй, спросят:
Глупо так зачем шучу?
Что за дело им"Хочу.
А.С. Пушкин
#6 Offline
Отправлено 31 Май 2017 - 17:38
А мне не понятно. Икона по сохрану на копанную не смахивает , если не новодел, а чердачное хранение, то эмаль должна была сохранится родная. Если её там не было изначально, то на кой её накладывать ?
Икона якобы копаная, после чистки.
Всё равно, это "жу", не спроста
Либо дефект литья пытались скрыть, усердно обработав рашпилем обратку, и грубо покрыв каверны эмалью, либо икона настолько была коррозированна, что её подвергли такой экзекуции, хотя по лику и мелким деталям, не скажешь...
да скорее всего так и есть. Во сколько оцените?
#7 Offline
Отправлено 31 Май 2017 - 18:20
Уж лучше без эмалей взять в сохране.
#8 Offline
Отправлено 31 Май 2017 - 18:28
Уж лучше без эмалей взять в сохране.
Согласен.
Если иконку в сохране, можно взять с подобным мотивом, в районе 2 т.р., то зачем брать плод чьего-то рукоблудия, даже за более дешёвую цену.
Хотя, рукоблуд, вряд-ли, захочет расстаться со своим шедевром дёшево
Сообщение отредактировал Vic&: 31 Май 2017 - 18:32
Многие меня поносят
И теперь, пожалуй, спросят:
Глупо так зачем шучу?
Что за дело им"Хочу.
А.С. Пушкин