Сообщений в теме: 11

[wital70]

Метал,скорее всего цынк.

Прикрепленные изображения

• 
• 
• 
• 

[s-stalk]

Крестовидная привеска

Прикрепленные изображения

• 

[s-stalk]

Вроде латгале на фото номер 12

Прикрепленные изображения

• 

[wital70]

Спасибо Сергей!Думается 11век？

[Лик]

 На территориях Древней Руси встречается в разных  местах 11-13 вв.

 Обычно в бронзе. Этот вроде тоже...

[травновнор]

Думаю это не крест,а часть чего то.

[kaiman_kaiman]

Конечно это не крест, а привеска с непроливом.

[wital70]

Всем Спасибо!!!

[Лик]

Конечно это не крест, а привеска с непроливом.

 

 Обычный ажурный крест. А кто как называет, - то дело  второстепенное. Крест тут читается отлично, а вот на счёт "привеска это или... ?"  Выскажите разницу, если на то пошло...

[kaiman_kaiman]

Я ориентировался на это издание, где подобное изделие классифицируется как "крестовидная прорезная подвеска 11-12 вв"

Прикрепленные файлы

•  Нательные кресты, крестовключенные и крестовидные подвески X-XV века.КутасовС.Н,СелезнёвА.Б.2010 г.pdf   306,26МБ   329 Количество загрузок:

[Лик]

Я ориентировался на это издание, где подобное изделие классифицируется как "крестовидная прорезная подвеска 11-12 вв"

 

 Там всё весьма условно. Некоторые предметы, которые   известно носились в ожерелье, и как различные наперсные привески атрибутируют как нательные кресты, и наоборот... И к примеру вообще соединительное звено позиционируется как  "подвеска"

[kaiman_kaiman]

Не могу не согласиться. Некоторые предметы вообще не поддаются определению. Сплошные домыслы.