Перейти к содержимому











   



Фотография

Крестик


  • Авторизуйтесь для ответа в теме
Сообщений в теме: 12

#1 Offline   Scythica

Scythica

    Новичок

  • Пользователи
  • Pip
    • Member ID: 4 794
  • 30 сообщений
  • Регистрация: 24-Январь 17
  • Имя:Сергей

Отправлено 25 Октябрь 2019 - 12:34

Добрый день.

Помогите с определением подлинности.

Смущает "ржавый налет" с обратной стороны.

Спасибо.

Прикрепленные изображения

  • 1.jpg
  • 2.jpg
  • 3.jpg
  • 4.jpg

  • 0

#2 Offline   kaiman_kaiman

kaiman_kaiman

    Старожил

  • Пользователи
  • PipPipPipPip
    • Member ID: 4 530
  • 1 320 сообщений
  • Регистрация: 08-Ноябрь 16
  • Имя:Олег
  • ГородКалуга

Отправлено 25 Октябрь 2019 - 13:15

Да нормальный корсунчик 12-13 вв. Смысла подделывать нет. Стоимость не велика. А налет мог образоваться и от наличия металла в земле рядом с крестом.


  • 1

#3 Offline   yamburgsskiy

yamburgsskiy

    Технадзор

  • Техник
    • Member ID: 2 192
  • 2 382 сообщений
  • Регистрация: 27-Февраль 15
  • Имя:Сергей
  • ГородСанкт-Петербург

Отправлено 25 Октябрь 2019 - 13:36

Нормальный. Рядышком железо сгнило.

С уважением, Сергей.                         

 

 

                                

         Лучше задать глупый вопрос, чем потом сделать глупую ошибку.

 

Удовольствие от хорошего качества длится дольше, чем радость от низкой цены.

 

  •                                               

#4 Offline   Лик

Лик

    Местный

  • Пользователи
  • PipPipPip
    • Member ID: 5 362
  • 353 сообщений
  • Регистрация: 02-Июнь 17
  • Имя:Лик

Отправлено 25 Октябрь 2019 - 23:12

Да нормальный корсунчик 12-13 вв. Смысла подделывать нет. Стоимость не велика. А налет мог образоваться и от наличия металла в земле рядом с крестом.

 

 Согласен со всем,  кроме названия.

 Это не корсунчик, а криновидный крест.


  • 0

#5 Offline   Лик

Лик

    Местный

  • Пользователи
  • PipPipPip
    • Member ID: 5 362
  • 353 сообщений
  • Регистрация: 02-Июнь 17
  • Имя:Лик

Отправлено 26 Октябрь 2019 - 15:36

Крест «Греческий», или древнерусский «корсунчик»

398080_26_i_033.jpg

 

  https://religion.wikireading.ru/92790


  • 0

#6 Offline   markgg

markgg

    Профи

  • VIP
  • PipPipPip
    • Member ID: 1 382
  • 452 сообщений
  • Регистрация: 14-Июль 14

Отправлено 20 Ноябрь 2019 - 16:44

14-15 век  натура  никак  не раньше


  • 0

#7 Offline   Лик

Лик

    Местный

  • Пользователи
  • PipPipPip
    • Member ID: 5 362
  • 353 сообщений
  • Регистрация: 02-Июнь 17
  • Имя:Лик

Отправлено 20 Ноябрь 2019 - 17:17

14-15 век  натура  никак  не раньше

 

   Этот  встречается без 14-го. Поднимал.... А подобные, да,  позже.


  • 0

#8 Offline   Крин

Крин

    Новичок

  • Пользователи
  • Pip
    • Member ID: 7 245
  • 5 сообщений
  • Регистрация: 04-Январь 20
  • Имя:Мечидраг

Отправлено 05 Январь 2020 - 18:32

 

Крест «Греческий», или древнерусский «корсунчик»

398080_26_i_033.jpg

 

  https://religion.wikireading.ru/92790

 

 

 

14-15 век  натура  никак  не раньше

 


 

14-15 век  натура  никак  не раньше

Здравствуйте! Какие аргументы что не раньше 14-15 вв.? А не 12 в.Все найдены в культурном слое 14-15 вв.и зафиксированы на имеено этом слое?

Кстати само слово крин-топонимически присутствует на юге Балтики-Krien (по славянски-Крин).А сам "крин" есть в металлопластике и у венедов 3-4 вв.и на Рюгене и у ободритов,а прототип у сарматов.

 

 

Крест «Греческий», или древнерусский «корсунчик»

398080_26_i_033.jpg

 

  https://religion.wikireading.ru/92790

 

Так греческий или древнерусский? 


  • 0

#9 Offline   Лик

Лик

    Местный

  • Пользователи
  • PipPipPip
    • Member ID: 5 362
  • 353 сообщений
  • Регистрация: 02-Июнь 17
  • Имя:Лик

Отправлено 06 Январь 2020 - 17:23

 

 

Крест «Греческий», или древнерусский «корсунчик»

398080_26_i_033.jpg

 

  https://religion.wikireading.ru/92790

 

 

 

14-15 век  натура  никак  не раньше

 


 

14-15 век  натура  никак  не раньше

Здравствуйте! Какие аргументы что не раньше 14-15 вв.? А не 12 в.Все найдены в культурном слое 14-15 вв.и зафиксированы на имеено этом слое?

Кстати само слово крин-топонимически присутствует на юге Балтики-Krien (по славянски-Крин).А сам "крин" есть в металлопластике и у венедов 3-4 вв.и на Рюгене и у ободритов,а прототип у сарматов.

 

 

Крест «Греческий», или древнерусский «корсунчик»

398080_26_i_033.jpg

 

  https://religion.wikireading.ru/92790

 

Так греческий или древнерусский? 

 

 Лёша, обсуждается криновидный древнерусский...

 Ты, блин, уже и  на этот форум влез демагогии разводить...


  • 0

#10 Offline   Крин

Крин

    Новичок

  • Пользователи
  • Pip
    • Member ID: 7 245
  • 5 сообщений
  • Регистрация: 04-Январь 20
  • Имя:Мечидраг

Отправлено 12 Январь 2020 - 09:32

Меня не Лёша зовут,и на латинский у меня толмача нет,"обсуждается"-на вопрос ответь(те).

Почему он не русский,а древнерусский? И греки-ромеи царьградские здесь причём?


  • 0

#11 Offline   Крин

Крин

    Новичок

  • Пользователи
  • Pip
    • Member ID: 7 245
  • 5 сообщений
  • Регистрация: 04-Январь 20
  • Имя:Мечидраг

Отправлено 12 Январь 2020 - 09:46

12-14 вв.,а там по сопутствующему материалу,датирующему.

Археологам советской историографии,а современным так вообще верить категорически нельзя.

Приведу пример-кресты янтарные равносторонние Новгородские кабинетные историографы обр.после 1917 г.датируют 13-14 вв.

А аналогичные-есть на Поморье 12 в.(до 1127 г.),до христианизации поморян.Откуда датировка у них-13-14 вв.? Янтарь откуда шёл? Таких примеров очень много.

Кстати "финно-угры"-это тоже их советская фантасмогория,в историографии РИ были прибалтийско-финские народности.


  • 0

#12 Offline   Крин

Крин

    Новичок

  • Пользователи
  • Pip
    • Member ID: 7 245
  • 5 сообщений
  • Регистрация: 04-Январь 20
  • Имя:Мечидраг

Отправлено 12 Январь 2020 - 10:25

Тс,нормальный крестик,регион укажите.


  • 0

#13 Offline   Крин

Крин

    Новичок

  • Пользователи
  • Pip
    • Member ID: 7 245
  • 5 сообщений
  • Регистрация: 04-Январь 20
  • Имя:Мечидраг

Отправлено 12 Январь 2020 - 10:48

Перевёл-demagogia-греч."руководство народом","заискивание у народа",набор ораторских и полемических приёмов и средств,позволяющих ввести аудиторию в заблуждение и склонить её на свою сторону.Во как.ТАК У МЕНЯ ЖЕЛЕЗНЫЕ АРГУМЕНТЫ-у вас что?

А по поводу термина "демагогия"-вспомнил слова одного товарища-"...все эти археологические культуры,выдуманы в кабинетах для написания якобы научных диссертаций и названы в большинстве своём-по топонимам,местам первых обнаружений,находок,как и стили,типы-по местам первых находок.Только потом оказывается что всё иначе и тонны макулатуры шарлатанства группы напёртночников кабинетно-библиотечных.

А вообще я лично против однозначного отождествления арх.культур с "этносами","народами",особенно в дописьменные периоды.Огромное число более поздних примеров из этнографии и истории говорит о том,что общую арх.культуру могли иметь разные народы,а близкородственные народы,в свою очередь,совсем разные арх.культуры.Более перспективным будет сбор аргументов и подтверждений для разных гипотез и их сопоставление.

Что же касается Руси-то она Русью и оставалась (без кабинетных историографических временных терминов) от Олега Вещего и до Ивана Калиты,Ивана IV.Осподарь Всея Руси,Осподарь Всея Земли Русской, и Государь Всея Руси,а позднее Русiи.

 


  • 0




Яндекс.Метрика