Сообщений в теме: 44

[Витёк27]

Печально, но факт.

[72 Владимир]

Это точно.Печали то нет как раз просто прибор там  купил у пользователя.так вот теперь  хоть ход админа просчитал и мыло продавца забил себе зарание,благо личку ещё не успел забанить,а так  вдруг гарантийный случай и всё будет геморройно связаться с продавцём.Вообщем прежде чем купить там что либо сто раз обдумайте,лично я бы не советовал,на этом ресурсе что либо покупать.

[kolbaskin]

Ну шпротный это конечно шедевр. Сейчас даже глянул когда последний раз что-либо продавал на шпротном, было это два года назад, а сейчас нефига мне там делать. 

А вообще платные темы не только там. 

Сообщение отредактировал kolbaskin: 25 Март 2015 - 20:00

[72 Владимир]

Ну шпротный это конечно шедевр. А вообще платные продажные темы не только там.

Я же и не отказывался от оплаты но не в таких суммах,И как бы ради пряличия сночала нужно людям обьяснить что мол или убирайте или оплачивайте продажную ветку,а не банить без предупреждения.Или хотя бы закрыть вход в продажную ветку.А так неуважение к народу. 

[kolbaskin]

 

Ну шпротный это конечно шедевр. А вообще платные продажные темы не только там.

Я же и не отказывался от оплаты но не в таких суммах,И как бы ради пряличия сночала нужно людям обьяснить что мол или убирайте или оплачивайте продажную ветку,а не банить без предупреждения.Или хотя бы закрыть вход в продажную ветку.А так неуважение к народу. 

 

С этим согласен.

[Сыщик]

Очередное вымогательство в ответ на высказанное мнение

https://gyazo.com/40...29dcfb656d6cf21

https://gyazo.com/2d...791c31be6c21a7e

[Сыщик]

Интересно то, что рядом с дисками торгуется полным-полно всего, а диски оказались вдруг коммерцией после поста ТС в другой теме. Кстати если в той теме про законы почитать, что пишиет Март, становится просто смешно от некоторых его фраз.

[DIMAXX]

Просто на второй ссылке Март проследил массовость торговли(диск то не один) посему и вынес вердикт со своей ржавой колокольни что это уже коммерческая торговля.У них бесплатно можно торговать только штучными предметами и то штучно   

[Сыщик]

А если выставлять каждый диск штучно, создавая отдельные темы? То что это будет, вот интересно да)).

 

Если посмотреть внимательно, то эту самую массовость можно лицезреть там же, в других темах, всякие коробочки, тряпье и т.д. Да и про массовость ни слова в правилах. Термин - "коммерция" модераторы ревы трактуют на свое усмотрение. В широком смысле он означает - предпринимательскую деятельность.

Вот из википедии:

В большинстве стран для начала предпринимательства требуется официальная регистрация, но критерии и условия могут существенно различаться. Согласно законодательству Российской Федерации, предпринимательство может осуществляться юридическим лицом или непосредственно физическим лицом (индивидуальным предпринимателем) после их регистрации в установленном законом порядке.

Я считаю, что объявление ТС не является коммерческим, направленным на систематическое получение прибыли, а является объявлением частного характрера. Кстати аккаунт ТС уже удален со всеми потрохами, несмотря на то, что ему дали подумать неделю.

[Сыщик]

         Кстати о шантаже и вымогательстве. Вот некоторые цитаты из статьи Юрченко И. А., к.ю.н., ст. преподавателя Московской государственной юридической академии. Думаю, кто в теме, уловят смысл.

          Следствием протекающих в обществе информационных процессов, то есть процессов создания, сбора, обработки, накапливания, хранения, поиска, распространения и потребления информации является возникновение и оформление отношений нового типа — информационных. Объектом этих отношений является социальная информация, которая представляет собой «воспринятое содержание сообщения относительно того или иного факта, передаваемое индивидом в вербальной форме другому индивиду или группе таковых». Однако информация может использоваться не только в общественно полезных, но и в преступных целях. Так, широкое распространение информационных технологий приводит к возникновению новых видов преступлений. Кроме того, в ряде «традиционных» составов преступлений информационным является способ совершения общественно опасного деяния, под которым следует понимать высказывания определенного рода сведений в определенной форме. Информационный способ «выступает в роли вспомогательного действия, обеспечивающего выполнение основного действия, включается в него». Особый интерес представляет такой информационный способ, как шантаж. В действующем УК РФ этот способ предусмотрен в качестве конструктивного или квалифицирующего признака многих составов преступлений. В одних из них он прямо называется шантажом (ст. 133, 302, 309 УК), в других — законодатель характеризует такой способ как угрозу распространения сведений определенного содержания (ст. 163, 179 УК РФ). В некоторых составах преступлений шантаж предусматривается наряду с такими способами, как насилие, угрозы (ст. 133, ч. 1 ст. 302, ч. 2 ст. 309 УК), что не совсем согласуется с правилами формальной логики, поэтому представляется необходимым определить место шантажа в системе различных способов совершения общественно опасных деяний. Как известно, способом совершения большинства преступных посягательств является насилие, которое представляет собой “принудительное воздействие на кого-либо”. По объекту воздействия насилие подразделяется на физическое и психическое. Психическое насилие связано с воздействием на сознание человека. Оно выражается в различных угрозах, то есть “обещаниях причинить какое-либо зло, неприятность”.

               Как разъяснил Пленум Верховного Суда РФ в постановлении от 4 мая 1990 г. № 3 «О судебной практике по делам о вымогательстве», в случае, если виновный реализует свою угрозу и оглашает о потерпевшем или его близких сведения заведомо клеветнического или оскорбительного характера, такие действия следует квалифицировать по совокупности преступлений, предусмотренных ст. 163 УК и соответственно ст. 129 или ст. 130 УК. Однако в ст. 129 УК говорится о сведениях, порочащих честь и достоинство лица, под которыми понимаются сведения, не соответствующие действительности и содержащие утверждения о нарушении гражданином действующего законодательства или моральных принципов (о совершении нечестного поступка, неправильном поведении в трудовом коллективе, быту и другие сведения, порочащие производственно-хозяйственную и общественную деятельность — репутацию), которые умаляют его честь и достоинство, а в ст. 163 УК — о позорящих сведениях. Отличие позорящих сведений от порочащих заключается в том, что “позорящие сведения совершенно не обязательно являются ложными. Но у них, как и у порочащих сведений, есть признак направленности на унижение чести и достоинства”. Такие сведения могут отрицательно характеризовать моральные качества потерпевшего, поведение его самого или близких ему лиц либо как-то иначе способны уронить его престиж в глазах других лиц, мнением которых он дорожит. При этом виновный может угрожать оглашением не только вымышленных (что характерно для клеветы), но и соответствующих действительности сведений.

             В юридической литературе существует две точки зрения по поводу того, что служит критерием определения характера сведений как позорящих лицо или его близких. Одни ученые полагают, что решающим в данном случае является мнение органов расследования или правосудия. Позорящими признаются те сведения, которые потерпевший считает таковыми и которые признаются правоохранительными органами унижающими честь и достоинство гражданина с точки зрения морали. Большинство же авторов считают, что единственным критерием признания сведений позорящими должно быть мнение самого потерпевшего. “Для одного лица крайне нежелательным покажется распространение таких сведений, которые для другого совершенно безразличны”.

            Угроза при шантаже, являясь средством противоправного принуждения, должна содержать в себе запугивание потерпевшего причинением существенного вреда его правам и законным интересам. “Зло, которым угрожают потерпевшему, должно быть объективно, а также по замыслу виновного и с точки зрения потерпевшего большим, чем то лишение, на которое должен пойти потерпевший, чтобы избежать грозящего ему зла. Угроза должна восприниматься потерпевшим как реальная опасность”.

Угрожать можно сообщением вышеуказанных сведений как многим лицам, так и одному лицу, мнением которого дорожит шантажируемый. Эти сведения могут касаться как самого потерпевшего, так и его близких, “в том числе сведения, относящиеся к умершим родственникам или близким потерпевшего, желающего сохранить непоколебимой репутацию покойного либо опасающегося путем разоблачения каких-либо данных о его родственниках скомпрометировать и себя лично”.

[nedotsuk]

Всем доброго времени суток.

Значит дело было так, на форуме я с 10 или 11-го года, точно не помню.Вел нормальный образ жизни, рецидивом не занимался. Год, полтора назад решил я пополнить список хобби и начал заниматься изготовлением 3d икон, панно, о чем оповестил форумчан в подписи под ником, а так же выставил две иконы на продажу  в металлопластике и тему в "Свободное общение", так мол и так, занимаюсь, если что - пишите.

Через недельку решил поднять тему в свободном общении...поднял, через минут пять темы нет, через минуту месседж от "животного не смотрящего себе под ноги", так и так, блок вам, уважаемый, за несанкционированную коммерцию...Хорошо, нет так нет думаю, ему виднее. Снес тему - хорошо, пусть радуется жизни. Сижу дальше монетки разглядываю, решил в очередной раз помочь с оценкой, как вдруг замечаю, что постить-то мне запрещено, я в недоумении, пишу админу а мне тот собственно и выдал...

Прикрепленные файлы

•  Безымянный.png1.png   697,89К   0 Количество загрузок:
•  Безымянный.png   714,81К   0 Количество загрузок:

[nedotsuk]

прямо здесь??? я в одном месте показал

[DIMAXX]

прямо здесь??? я в одном месте показал

Добрый вечер!Создайте свою темку по вашим работам,будет интересно.http://www.reviewdet...stvo-forumchan/

Сообщение отредактировал DIMAXX: 03 Февраль 2016 - 22:18

[искатель клада]

Тут админ лояльный.Его достать очень тяжело .

[DIMAXX]

Тут админ лояльный.Его достать очень тяжело .

Это верно!       По этому на форуме приживаются только адекватные и справедливые люди,а хитрованы,упыри и дурошлёпы уходят своей дорогой.

[nedotsuk]

 

прямо здесь??? я в одном месте показал

Добрый вечер!Создайте свою темку по вашим работам,будет интересно.http://www.reviewdet...stvo-forumchan/

 

Хорошо, позже чего-нибудь придумаю

[sewerzet]

А можно получить бан и так....

Вот тема созданная на Самаре про тот сайт.

http://coins.lave.ru...c941119-25.html

Отписал там свое мнение . Но Москаль сексота под ником КОЛБАСА, пошел на ревью, дал ссылку Админу или Модерам на ту тему. И меня сразу же там забанили. Во как. Ну Москали и маму продадут, им не привыкать. Горький их правильно охарактиризовал. 

И народ из покон веков их правильно называет одним и всем понятным словом.