Сообщений в теме: 49

[mix]

это зависть походу монета и в правду уникальна

Сообщение отредактировал mix: 13 Январь 2016 - 21:44

[Первоапрельский]

Клянусь соседской канарейкой,  я не хотел, Роман Сергеевич вынудил! 

В виде исключения и только из уважения к Вашему гуманитарно-бесполезному образованию, а форумным  неофитам на заметку. Обычно, при неисполнении ТС-ом  запрашиваемых  пожеланий, забиваю на тему нефритовый болт и больше туда не возвращаюсь и так же буду поступать и впредь. )

 

 

Передайте подсказчику, что бы не болтал ерундой. )))

Человек, мало-мальски интересующийся нумизматикой знает, что  на момент чеканки обсуждаемой монеты  шансы легального попадания на монетный двор какой-либо заготовки, кроме чистой монетной меди, равны 0.0000000001 %. Дурость и шалость не исключаются и укладываются, как раз в эту погрешность.

 

Начнём "от печки":

Фото в фокусе и максимального разрешения, на поверхности известного колера. Можно $ 100, можно 100 рублёвка.

Элементарная просьба сделать фото на поверхности известного цвета, например на купюре в 100 рублей или $100, совсем  не связана с желанием по-ностальгировать о походе в Большой Театр или поближе рассмотреть морщины на портрете Франклина. Просто, учитывая возможное искажение цветопередачи, фотографию элементарно отправляем в фоторедактор, корректируем цвет известной купюры до реального и получаем максимально правдивый цвет обсуждаемого девайса.  А вот отгадать на чём там у Вас  лежит предмет, на ломберном столике или рукаве прабабушкиной кофты и насколько верна цветопередача, лично мне не под силу.

 

Точный вес.

Зная точный вес,  и геометрические размеры  монеты, а под руками имея таблицу удельной плотности металлов,  в большинстве случаев возможно достаточно точно, даже не прибегая к точным расчётам с применением логарифмов и "мулек" высшей математики,  оценить из какого материала изготовлена монета.

 

Диаметр монеты.

Диаметры монет, на данный период,  учитывая  технологию чеканки,  в том числе чекану в кольце,  выдерживались достаточно точно. Значит имея точный диаметр с точностью до 0.1 мм, а так же другие известные параметры, возможно оценить является ли данный предмет продукцией монетного двора или рукоблудием.

 

Толщина монеты.

Сравнивая толщину обсуждаемого предмета с аналогичными и\или близкими по параметрам, а так же других, близких  номиналов, можно попытаться выяснить из полосы какой толщины, предназначенной для изготовления других номиналов, была вырублена заготовка. Естественно  предполагая, что обсуждаемое изделие есть продукт монетного двора. Школьная линейка для таких целей явно не очень подходящий инструмент. На представленной фотографии позируют две монеты обсуждаемого периода. Копейка 1859 ЕМ толщиной 1.6 мм и 2 копейки 1859 ЕМ толщиной 2.мм. Извините, других монет на столе, в данный исторический момент, не валяется, а "под стол" лезть лень.

 

 

Фото рядом с монетой из меди того же периода (любого номинала), жёстко чищенной, без патины.

Данная просьба так же не является  плодом изощрённого воображения, а элементарным желанием сравнить цвет просматриваемой меди на предоставленных фотографиях. А именного в царапинах и выбоинах. Монета в тёмной, мыльно-хозяйственной патине и столетней давности здесь явно не к месту. Или я чего-то не понимаю. Или опять же я ошибаюсь благодаря тому, что не выполнено  первое условие пункта первого:  Фото в фокусе и максимального разрешения...

 

 

Всё выше писанное является моим личным, эгоистичным ИМХОм, не является абсолютной истиной и тем более руководством к действию.

За сим ( в этой теме)  тоже прощаюсь, беспокоить и сомневаться больше не смею. )))

 

 

 

 

[комок]

Монета медная . а вот чем покрыта , вернее от чего белёсый цвет ,по фото не видно

[комок]

 

Монета медная . а вот чем покрыта , вернее от чего белёсый цвет ,по фото не видно

Мне иной раз хочется распилить её ,что бы не кто не сомневался но боюсь ,что монета нечастая и кто то ищет.Повторюсь!Монету нашёл сам лично и не чем её не серебрил.

 

Я не говорю что это фуфло , пишу что видится по этим фото , блики надо убрать .

[комок]

мне видится тонкая горелая монета , Покрытая тонким , прочным слоем нагара . Попадались такие , ровные , гладкие , щабер ни берёт , под нагаром поле разное 50 на 50 может и убитое , может и ровное быть . Снимается химией . Проверить можно на гурте 

Сообщение отредактировал комок: 14 Январь 2016 - 18:59

[DIMAXX]

Рома,привет Реально странная монетка.Даже и сказать то нечего.Внештатная ситуация.

[комок]

Химия не берёт.Уж травил так,что не каждый монетос выдержит.

каустическую соду на фольгу и торцом подержите , не сразу , но возьмёт . Вот и увидите истиный цвет монеты

Сообщение отредактировал комок: 14 Январь 2016 - 19:24

[комок]

 

 

Химия не берёт.Уж травил так,что не каждый монетос выдержит.

каустическую соду на фольгу и торцом подержите , не сразу , но возьмёт . Вот и увидите истиный цвет монеты

 

Серная кислота не берёт а вы про соду.

 

Вы не путайте щёлочь и кислоту . И то и то химия и работает в разных условиях

[комок]

Нет у меня соды такой

Говорят крот её заменяет , но я не пробовал , сода есть