Добрый день.
Помогите с определением подлинности.
Смущает "ржавый налет" с обратной стороны.
Спасибо.
Отправлено 25 Октябрь 2019 - 13:15
Да нормальный корсунчик 12-13 вв. Смысла подделывать нет. Стоимость не велика. А налет мог образоваться и от наличия металла в земле рядом с крестом.
Отправлено 25 Октябрь 2019 - 13:36
С уважением, Сергей.
Лучше задать глупый вопрос, чем потом сделать глупую ошибку.
Удовольствие от хорошего качества длится дольше, чем радость от низкой цены.
Отправлено 25 Октябрь 2019 - 23:12
Да нормальный корсунчик 12-13 вв. Смысла подделывать нет. Стоимость не велика. А налет мог образоваться и от наличия металла в земле рядом с крестом.
Согласен со всем, кроме названия.
Это не корсунчик, а криновидный крест.
Отправлено 26 Октябрь 2019 - 15:36
Отправлено 20 Ноябрь 2019 - 16:44
14-15 век натура никак не раньше
Отправлено 20 Ноябрь 2019 - 17:17
14-15 век натура никак не раньше
Этот встречается без 14-го. Поднимал.... А подобные, да, позже.
Отправлено 05 Январь 2020 - 18:32
14-15 век натура никак не раньше
14-15 век натура никак не раньше
Здравствуйте! Какие аргументы что не раньше 14-15 вв.? А не 12 в.Все найдены в культурном слое 14-15 вв.и зафиксированы на имеено этом слое?
Кстати само слово крин-топонимически присутствует на юге Балтики-Krien (по славянски-Крин).А сам "крин" есть в металлопластике и у венедов 3-4 вв.и на Рюгене и у ободритов,а прототип у сарматов.
Так греческий или древнерусский?
Отправлено 06 Январь 2020 - 17:23
14-15 век натура никак не раньше
14-15 век натура никак не раньше
Здравствуйте! Какие аргументы что не раньше 14-15 вв.? А не 12 в.Все найдены в культурном слое 14-15 вв.и зафиксированы на имеено этом слое?
Кстати само слово крин-топонимически присутствует на юге Балтики-Krien (по славянски-Крин).А сам "крин" есть в металлопластике и у венедов 3-4 вв.и на Рюгене и у ободритов,а прототип у сарматов.
Так греческий или древнерусский?
Лёша, обсуждается криновидный древнерусский...
Ты, блин, уже и на этот форум влез демагогии разводить...
Отправлено 12 Январь 2020 - 09:32
Меня не Лёша зовут,и на латинский у меня толмача нет,"обсуждается"-на вопрос ответь(те).
Почему он не русский,а древнерусский? И греки-ромеи царьградские здесь причём?
Отправлено 12 Январь 2020 - 09:46
12-14 вв.,а там по сопутствующему материалу,датирующему.
Археологам советской историографии,а современным так вообще верить категорически нельзя.
Приведу пример-кресты янтарные равносторонние Новгородские кабинетные историографы обр.после 1917 г.датируют 13-14 вв.
А аналогичные-есть на Поморье 12 в.(до 1127 г.),до христианизации поморян.Откуда датировка у них-13-14 вв.? Янтарь откуда шёл? Таких примеров очень много.
Кстати "финно-угры"-это тоже их советская фантасмогория,в историографии РИ были прибалтийско-финские народности.
Отправлено 12 Январь 2020 - 10:25
Тс,нормальный крестик,регион укажите.
Отправлено 12 Январь 2020 - 10:48
Перевёл-demagogia-греч."руководство народом","заискивание у народа",набор ораторских и полемических приёмов и средств,позволяющих ввести аудиторию в заблуждение и склонить её на свою сторону.Во как.ТАК У МЕНЯ ЖЕЛЕЗНЫЕ АРГУМЕНТЫ-у вас что?
А по поводу термина "демагогия"-вспомнил слова одного товарища-"...все эти археологические культуры,выдуманы в кабинетах для написания якобы научных диссертаций и названы в большинстве своём-по топонимам,местам первых обнаружений,находок,как и стили,типы-по местам первых находок.Только потом оказывается что всё иначе и тонны макулатуры шарлатанства группы напёртночников кабинетно-библиотечных.
А вообще я лично против однозначного отождествления арх.культур с "этносами","народами",особенно в дописьменные периоды.Огромное число более поздних примеров из этнографии и истории говорит о том,что общую арх.культуру могли иметь разные народы,а близкородственные народы,в свою очередь,совсем разные арх.культуры.Более перспективным будет сбор аргументов и подтверждений для разных гипотез и их сопоставление.
Что же касается Руси-то она Русью и оставалась (без кабинетных историографических временных терминов) от Олега Вещего и до Ивана Калиты,Ивана IV.Осподарь Всея Руси,Осподарь Всея Земли Русской, и Государь Всея Руси,а позднее Русiи.
Отправлено 07 Февраль 2020 - 19:27
Тс,нормальный крестик,регион укажите.
Белгородская область.
Более точно место находки не знаю, т.к. крестик не я находил.
Отправлено 12 Апрель 2020 - 09:06
Хорошая находка,жаль обстоятельства нахождения неизвестны,дабы точно датировать по региону и сопутке и историческим событиям.
(Археолог Дьяченко все городища Руси в Белгородчине датирует не ранее 12 в.(на основе "я так думаю",т.к не дендронологических исследований,ни радиоуглерода не проводил).
Вот только находки,например,по западу,в р-оне Хотмысля-меч,топоры-по 10 в.,макс.н.11 в.Т.е чистая ложь от официалов.
В Разумном Божко писал о керамике древнерусской (возможно это уже 4-е городище Руси)).
Крестик хороший,по Белгородчине,тем более,я бы такой сам носил.Б.А.Рыбаков писал "Четырёхчастная композиция-заклинание пространства",т.е не христианский крест это.
Отправлено 12 Апрель 2020 - 09:51
По Белгородчине такие вещи,вот,второй раз вижу,приятно вдвойне,т.к сам из Белгородчины.
Аланского много видел,скифского,вооружения по Руси,монеты Корибута-Дмитрия Ольгердовича,Александра Патрикеевича,чешуйки-монеты Ивана IV Грозного,роменского,пк,чк,кк,шумелку мордовскую,а вот такое второй раз.
Сообщение отредактировал Крин: 12 Апрель 2020 - 09:56